Разпореждане по дело №700/2017 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 421
Дата: 28 февруари 2020 г.
Съдия: Славейка Атанасова Костадинова
Дело: 20175001000700
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

  № 421

 

                                                   Гр. Пловдив, 28.02.2019 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД  в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесета година в състав Славейка Костадинова, съдия при Пловдивския апелативен съд, като разгледа преписка с вх. № 1353/18.02.2020 г.  констатира следното:         

            Преписката е образувана в Пловдивския апелативен съд на основание изпратена от Окръжен съд – С.З. молба за отмяна на неприсъствено решение вх.№ 12850/23.10.2018г., подадена от „К.П.“ ООД, чрез управител и представляващ Т.А., против Решение № 267/14.09.2017 г., постановено по т.д. № 177/2017 г. по описа на Окръжен съд – С.З..

При проверка на преписката бе установено, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК. Не е внесена държавна такса определена съобразно с чл. 18, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 2 % върху обжалваемият интерес, и предвид разпоредбата на чл. 69 ал. 1 т. 4  във вр. с чл. 71 ал. 2 от ГПК.

В правомощията на първоинстанционния съд е извършването на проверката на молбата  за отмяна на неприсъствено решение  по чл. 261, т. 4 от ГПК, поради което преписката следва да бъде върната на Окръжен съд С.З. за администриране - за оставянето на молба за отмяна на неприсъствено решение вх.№ 12850/23.10.2018г. без движение до отсраняване на констатираната нередовност – представяне на документ за внесена държавна такса по сметка на Пловдивския апелативен съд.

С оглед на гореизложеното съдът

                                          

                                        Р  А  З  П  О  Р  Е  Д И  :

 

ВРЪЩА на Окръжен съд – С.З. преписка с вх. № 1353/18.02.2020 г.  на ПАС – за администриране, съобразно мотивната част на настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                     Апелативен съдия: