ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2389
Велико Търново, 16.07.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 487/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл.от АПК.
Образувано е по жалба вх. № 2829/24.06.2024г. в АСВТ, подадена от П. Б. Ч., действащ в лично качество и като управител на Етажна собственост „Адвокат“, с адрес гр. Велико Търново, [улица].
С Определение № 2188/28.06.2024г. производството е оставено без движение и за процесуална икономия е изискана адм. преписка.
Приложени към вх. № 3056/08.07.2024г. на съда от ответника са постъпили доказателства, с които отчасти са изпълнени указанията на съда. Не са представени доказателства за предоставените правомощия на Комисията по закон или делегирани такива с акт на друг орган, нито правилата за работата й, нито з.к. от актуалната редакция на общинската наредба, посветена на безопасността на движението на територията на Община Велико Търново.
С вх. № 30902/10.07.2024г. в АСВТ от оспорващите, чрез упълномощения адвокат, е постъпило изявление с доказателства, с което са отстранени посочените нередовности на оспорването. Направено е и изявление, че променената организация на движението по [улица], зад съдебната палата в гр. Велико Търново, се атакува и като фактически действия на служители на дружеството ОДПГ-ВТ, като съдът да разпореди премахването на новата пътна сигнализация, освен заявеното искане за отмяна на Решение по т.31 на Постоянната комисия по „Организация и безопасност на движението на територията на Община Велико Търново“, взето на заседание на същата на дата 21.06.2023г., за поставяне на вертикална сигнализация и хоризонтална маркировка от северната страна на сградата на [улица], по цялата й дължина.
Съдът намира, че за окончателното изясняване на предмета на производството, вида на търсената защита и ответната страна/и следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание и да се попълни адм. преписка. Следва да се уточни искането по чл.250 от АПК в условията на евентуалност ли е предявено или е кумулативно, което обуславя извода за различен съдопроизводствен ред и предмет на доказване. Следва да се изиска от архив за послужване АД № 473/2023г. по описа на АСВТ.
По изложените мотиви и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е ДЕ Л И :
КОНСТИТУИРА като оспорващи П. Б. Ч., действащ в лично качество и като управител на Етажна собственост „Адвокат“, с адрес гр. Велико Търново, [улица], който да се призове чрез упълномощения адвокат на посочения съдебен адрес.
КОНСТИТУИРА като ответник, органът, издал оспорения акт - Постоянната комисия по „Организация и безопасност на движението на територията на Община Велико Търново“, която да се призове посредством нейния председател и чрез кмета на Община Велико Търново.
УКАЗВА на ответника, да попълни административната преписка, като изпълни указанията в мотивите на настоящото в срок о.с.з.
НАСРОЧВА делото, предвид съдебната ваканция, в открито съдебно заседание на 12.09.2024 г. от 14:00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
ИЗИСКВА от архив за послужване АД № 473/2023г. по описа на АСВТ
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и на председателя на Комисията, чрез кмета на Община Велико Търново.
| Съдия: | |