Споразумение по дело №1552/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 264
Дата: 9 септември 2021 г. (в сила от 9 септември 2021 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20214520201552
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Русе , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниВАЛЕРИЯ СТЕФАНОВА
заседатели:ГОРНЯЧКА ГЕОРГИЕВА
НЕДКА СТАТЕВА СТОЯНОВА
при участието на секретаря Денка Т. Веселинова
и прокурора Ралица Вълкова Драганова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20214520201552 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият ОСК. ХР. К., редовно призован, се явява лично и с
адв.Д.М. от АК-Русе, редовно упълномощен в хода на досъдебното
производство.
За РРП се явява прокурор Р.Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.М. : Да се даде ход на делото.
ПОДС.ОСК. ХР. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл. 275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 2048/2020 г.
по описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. Д.М. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ.Д.М. : Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС.ОСК. ХР. К.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
това. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. Д.М. , със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха
съгласие по следните въпроси:

2
1. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
2.
ОСК. ХР. К. с ЕГН **********, роден на 23.09.1955год. в гр. Мартен, обл.
Русенска, български гражданин, българин, основно образование, женен,
работещ като шофьор в “Параенегоремонт“ ЕООД, пост. адрес: с. Сандрово,
обл. Русенска, ул. “Хан Аспарух” №14, неосъждан /реабилитиран на
основание чл. 88а от НК/,

се признава за виновен в това, че:

На 07.04.2020год. в с. Сандрово, обл. Русенска, държал акцизни стоки по
смисъла на чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: “На
облагане с акциз подлежат: ... т. 2. тютюневите изделия” и чл. 12, ал. 1, т. 1 от
Закона за акцизите и данъчните складове: “Тютюн за пушене (за лула и
цигари) е: 1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или
пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка“ - нарязан тютюн с нетно тегло 74.016 кг без акцизен бандерол,
когато такъв се изисква по закон - чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: “Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове. ” - чл.
64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове: “Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената
върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване. ”, на обща стойност
14 581.15 лева, като случаят не е маловажен.

Престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК.

3
И в това, че:

На 07.04.2020год. в с. Сандрово, обл. Русенска, без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични вещества - марихуана с
нетно тегло 57.5510 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2 тегловни процента и марихуана с
нетно тегло 52.9619 грама и в; на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 1.8 тегловни процента, всичко на обща стойност
663.08 лева.

Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

II. По чл, 384 вр, чл. 381, ал. 5, т, 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и с бективна страна престъпление по чл.
234, ал.1, пр.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, на подс. ОСК. ХР. К. се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на еднократния размер на пазарната
цена на акцизните стоки - 14 581.15 лева /четиринадесет хиляди петстотин
осемдесет и един, 15ст./.
На подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото в чл. 234, ал. 1
от НК наказание “Лишаване от право да се упражнява определена професия
или дейност", тъй като същият не упражнява съответната професия или
дейност, която да се явява несъвместима с характера на извършеното
престъпление.
4
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
354а, ал.3, т.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия ОСК.
ХР. К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2 000/две хиляди лева, 00
ст./.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК, за извършените деяния се
определя едно общо наказание - най-тежкото измежду определените по-горе,
а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на еднократния размер на пазарната цена на
акцизните стоки - 14 581,15 лева /четиринадесет хиляди петстотин осемдесет
и един, 15ст./.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
обща най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по
местоживеене на лицето.

3. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер
на 2022.40 лева /1 786.00 лева - за изготвяне па физико-химична експертиза,
181.50 лева - изготвяне на химическа експертиза и 54.90 лева за изготвяне на
съдебна ценова икономическа експертиза/ следва да се заплатят от
обвиняемия в полза на ОД МВР - гр. Русе.
На основание чл. 53, ал. 2, б. “а” вр. чл. 234, ал. 5 от НК, предмета на
престъплението, приложен като веществени доказателства, а именно - 74.016
кг нарязан тютюн без акцизен бандерол, се отнема в полза на Държавата.
На основание чл. 53, ал. 2, б. "а” вр. чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3 от НК,
5
предмета на престъплението, а именно - високорискови наркотични вещества
- марихуана с петно тегло 57.5510 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2 тегловни
процента и марихуана с нетно тегло 52.9619 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1.8 тегловни
процента /изпратени на съхранение в ЦМУ - О “МРР-НОП“ - гр. София -
писмо с per. №3393-Д- 197/2020год. от 28.04.2020год. и приемател по-
предавател протокол №72589/29.07.2020год./, се отнема в полза на
Държавата.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК, вещите, които принадлежат на
обвиняемия и са били предназначени и са послужили за извършване на
престъплението, а именно - 1 бр. електронна везна марка “AVEC Capacity
5000g х lg/176375“; 1 бр. купа от полимерен материал, полупрозрачна, с капак
и 1 бр. стъклен буркан от лютеница с винтова капачка, се отнема в полза на
Държавата, които като вещи без стойност да се унищожат.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на поде. ОСК. ХР. К. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.М. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
6


ПОДСЪДИМ:
/ОСК. ХР. К./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 1552/2021 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Д.М. , в качеството му на защитник на подс.ОСК. ХР. К., за престъплението
по чл.234, ал.1, пр.2 от НК и чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на подс. ОСК.
ХР. К. – ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1552/2021 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

Заседанието продължи до 11,30 часа.
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8