№ 71
гр. Айтос, 19.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20222110200293 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият А.И.Е., редовно призован, явява се лично и с адв. Т.Х.
АК–Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б. -ТО Айтос, редовно призовани, явява се
Районният прокурор Ж.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият А.И.Е.: роден на *** г. в с. Л., общ. Р., обл. Б., с
постоянен адрес: с. Л., общ. Р., обл. Б.,ул „***“ ***, български гражданин,
основно образование, пенсионер, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала с направеното
допълнение.
Обвиняемият А.И.Е.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. Т.Х. и обвиняемия А.И.Е., съгласно което:
І. Обвиняемият А.И.Е.: роден на *** г. в с. Л., общ. Р., обл. Б., с
постоянен адрес: с. Л., общ. Р., обл. Б., „***“ ***, български гражданин,
основно образование, пенсионер, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 11.08.2022 г., около 21:30
часа, в с. Л., общ. Р., обл. Б. по ул. „***“, до дом ***, с посока на движение
към центъра на селото, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел ,,***“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 /едно цяло двадесет и
пет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
386/12.08.2022г. на Базово научно-техническа лаборатория при ОДМВР Б. -
престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
2
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1
от НК на А.И.Е. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се
отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление /11.08.2022г/.
ІІІ. Разноските по делото – 71,31 /седемдесет и един лева и тридесет и
една стотинки/ - за Химическа експертиза – се възлагат в тежест на
обвиняемия, които следва да се преведат по сметка на ОД МВР Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия А.И.Е. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният А.И.Е., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
3
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ А.И.Е. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Ж.М./ /адв. Т.Х./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ А.И.Е. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
4
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на обвиняемия - адв. Т.Х. обвиняемия А.И.Е., съгласно
което:
І. Обвиняемият А.И.Е.: роден на *** г. в с. Л., общ. Р., обл. Б., с
постоянен адрес: с. Л., общ. Р., обл. Б., „***“ ***, български гражданин,
основно образование, пенсионер, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 11.08.2022 г., около 21:30
часа, в с. Л., общ. Р., обл. Б. по ул. „***“, до дом ***, с посока на движение
към центъра на селото, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел ,,***“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 /едно цяло двадесет и пет/
на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
386/12.08.2022г. на Базово научно-техническа лаборатория при ОДМВР Б. -
престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. НАЛАГА на обв.А.И.Е. /със снета по делото самоличност/ на
осн.чл.343б, ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на осн. чл. 66 от НК изпълнението на наказанието ЛОС за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55 ал.3 от НК по-лекото наказание
„ГЛОБА“.
НАЛАГА на обв.А.И.Е. /със снета по делото самоличност/ осн. чл. 343
5
г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.4 НК времето през което обв.А.И.Е. /със
снета по делото самоличност/ е търпял наказание лишаване от
правоуправление по адм.ред, а именно считано от 11.08.2022г.
ІІІ. ОСЪЖДА обв.А.И.Е. /със снета по делото самоличност/ да заплати
разноските по делото в размер на 71,31 /седемдесет и един лева и тридесет и
една стотинки/ за Химическа експертиза, които следва да се преведат по
сметка на ОД МВР Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 293 /2022 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ…….
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият А.И.Е. , че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 19.08.2022 г. да плати доброволно
дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от
71.31 лева /седемдесет и един лева и 31 ст./, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение
„Подписка“, спрямо подсъдимият осъдения А.И.Е.
6
АДВ. Х.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“
спрямо подзащитния ми А.И.Е.
На осн. Чл.309 ал.1 от НПК , съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложен апо отношение на подсъдимият А.И.Е. , а именно
ПОДПИСКА, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, наложена на А.И.Е.:
роден на *** г. в с. Л., общ. Р., обл.Б. по ДП№335-ЗМ-107/2022г на РУ-Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
седемдневен срок пред ОС-Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7