ПРОТОКОЛ
№ 142
гр. Ямбол, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петранка П. Кирова
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора А. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело
от общ характер № 20252330200514 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият Б., редовно призован, се явява лично.
Явяването на свидетелите Ж. и К., както и на вещото лице К. К., е
осигурено от страна на ЯРП.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Александра
С..
Подсъдимият Б.: Желая делото да приключи със споразумение. Не можах
да намеря адв. Гърдева и да си упълномощя защитник. Не възразявам да ми се
определи служебен защитник.
С оглед изявлението на подсъдимия, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Ямбол за определяне на адвокат за
служебен защитник на подсъдимия Б. Б..
В 10,30 часа се явява адв. Ж.А., определена за служебен защитник на
подсъдимия.
1
Адв. А.: Запознах се с материалите по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв Ж. А. за служебен защитник на подсъдимия Б. Ф. Б..
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подс. Б.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. Ф. Б. – роден на ****, с постоянен адрес: ****, живущ в **** българин,
български гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В
КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия Б. Ф.
Б. за престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА
ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
2
Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са
подробно изложени в обвинителния акт.
Подс. Б. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Б. Ф. Б. – адв. Ж. А.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. Ф. Б., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2025 г. около 21,00 часа в гр. Ямбол по ул.
„Димитър Благоев“ срещу № 20, в посока към кръстовище с ул. „Преслав“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“, с peг. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,94 на хиляда,
установено по надлежния ред с химическо изследване на иззета от него кръв –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия се НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски в размер на 149,45 лв., в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото
3
по общия ред.
Подс. Б. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдимият:
/Б. Б./
Прокурор:
/Ал. С./
Защитник:
/адв. А./
Съдът, намира че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала.
Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се
отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.
381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за
извършено от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Наложените на
подсъдимия наказания съдът намира за съответни на степента на
обществената опасност на деянието и на дееца, и счита, че с тях биха се
постигнали целите, визирани в чл. 36 от НК, поради това споразумението
следва да се одобри.
Следва да се приложи и разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК, както и тази
на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, между
представителя на ЯРП и защитника на подсъдимия Б. Ф. Б. – адв. Ж. А., при
4
условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия наказание
лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това си право, считано от 25.06.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
МПС, послужило за извършване на горепосоченото престъпление – лек
автомобил „Ауди А4“, с peг. ***, собственост на подсъдимия Б..
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 514/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно приложението на чл. 343б, ал. 5 от
НК, подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-дневен срок от
днес, а в останалата му част е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на
обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,50
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5