` Р Е
Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
28.07.2021г. |
|
Град |
Асеновград |
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Асеновградският
районен |
съд |
Втори наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет
и осми юли |
|
|
Година |
2021 |
В закрито заседание в следния състав:
|
Председател: |
Иван Бедачев |
|
Секретар: |
|
|
като разгледа
докладваното от |
Съдията |
|
Наказателно адм. характер дело номер |
69 |
по описа
за |
2021 |
година. |
За
да се произнесе взе предвид следното: С Решение № 260094/10.05.2021г.,
постановено по настоящото НАХД № 69/2021г. съдът е потвърдил електронен
фиш серия К № 2765814 на ОДМВР Пловдив, с който на основание чл. 189 ал. 4, във вр. чл. 182
ал.1 т. 3 от ЗДвП на Ф.Ф.А. ЕГН: **********
с постоянен адрес:
гр. Асеновград ул. „Еделвайс “ № 2 е наложено административно наказание
- глоба в размер на 100 лв. за нарушение
на чл. 21 ал.1 от ЗДвП. Със същото решение съдът
е осъдил Ф.Ф.А. *** сумата от 120.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
По делото е постъпила молба от Ф.Ф.А. , подадена от адвокат С.П. - процесуален
представител на жалбоподателката с която се иска да бъде изменено решението в
частта на розноските, като се иска такива да не бъдат присъждани в полза на
ОДМВР- Пловдив или алтернативно да се редуцират до минимума предвиден в закона.
На основание чл.248, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, молбата с искането за
изменение на съдебното решение, е съобщена на другата страна в процеса - ОД на
МВР Пловдив, като съобщението за това е получено от тях на 21.07.2021г. Страната
не е представила отговор в законовия едноседмичен срок. По същество на искането
касаещо присъдените разноски съдът установи следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК, във вр.
чл.144 от АПК, във вр. чл.63, ал.3 от ЗАНН. По силата на разпоредбата на чл.63,
ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по чл.63, ал. 1 от ЗАНН страните имат
право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Съгласно чл.144 от АПК, за неуредените въпроси се прилага ГПК. Съгласно чл.81
от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото пред съответната инстанция,
съдът се произнася и по искането за разноски. С постановеното решение, съдът се
е произнесъл и по отношение на разноските, като е присъдил такива в полза на
ОДМВР в размер на 120 лева. Съобразявайки се с текста на чл. 27е от Наредба за заплащането на правната
помощ и чл. 78, ал.8 от ГПК, както и с фактическата сложност на разглеждания
казус предмет на делото, съдът е намира ,че искането в частта с която се иска
намаляване на размера на разноските е основателно. Делото по което се атакува
ЕФ е със средна сложност , типична за посочената категория дела ,като
разглеждането е протекло в три съдебни
заседания. АНО не е осигурил свой
представител по нито едно от проведените три открити съдебни заседания по делото. Въпреки
това обаче, наказващия орган чрез действията свързани с окомплектоването на адм.наказателната
преписка и чрез дадените разпореждания от страна на Началника на РУ Асеновград
е проявил необходимата процесуална активност и е попълнил делото със съответния
доказателствен материал необходим за правилното решаване на казуса. В тази
насока е било и изразеното искане от представителя на АНО, като в депозираното
становище той е претендирал за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. По
изложените по-горе мотиви, във връзка с неявяването на представител на АНО в
съдебните заседания, разгледана по същество молбата се явява основателна, по отношение на искането за
намаляване на присъденото в полза на АНО възнаграждение, като същото следва да
бъде намалено от 120лв. на 80 лв. Искането за изменение на решението във връзка
с неприсъждането на разноските следва да се остави без уважение. Воден от
горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, вр. чл.63, ал.3
от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ИЗМЕНЯВА Решение № 260094/10.05.2021г., постановено по настоящото
НАХД № 69/2021г. по описа на РС Асеновград в частта за разноските като намалява присъдената
сума от 120лв. на 80 лв. и съответно ОСЪЖДА
Ф.Ф.А., с ЕГН ********** с адрес *** да
заплати на ОДМВР Пловдив с адрес гр. Пловдив, ул. „Княз Богориди“ № 7, сумата
от 80.00 лв. / осемдесет лева/,преддставляващи направени разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано
в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд
Пловдив.
Настоящото решение е неразделна
част от решение № 260094/10.05.2021г.,
постановено по настоящото НАХД № 69/2021г. по описа на РС-Асеновград
РАЙОНЕН СЪДИЯ: