РЕШЕНИЕ
№ 466
гр. Пловдив , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитрина И. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина И. Тенева Гражданско дело №
20205330111338 по описа за 2020 година
Предявен е иск по чл. 422 от ГПК вр. чл.535, чл.538, ал.1 и следващите от ТЗ, във връзка с
чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от И. Г. П., ЕГН **********, с постоянен адрес град Р.........,
община ........., област ........, ул. ...... № ...., против К. Б. П. ЕГН **********, с постоянен адрес
– с. .........., община .........., област ........., ул. ....... № ... за признаване за установено, че
ответника дължи на ищеца сумата от 6000 лева, по запис на заповед с падеж 11.07.2019 г.
Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че на 01.06.2019 г. ответника е издал в полза на ищеца Запис на
Заповед за сума в размер на 6000 лева – главница с падеж 11.07.2019 г. Не е изпълнено
задължението на падежа и след това. Вземането е притендирано по чл. 417 от ГПК- ч.гр д №
18302/2019 г. ПРС. По заповедта е образувано изпълнително дело при ЧСИ ...............
Подадено е възражение от длъжника.
В предоставения срок за отговор ответника оспорва иска. Твърди, че в нея не са отразени
верни обстоятелства-дата на подписване, предявяване. Подписването е в резултат на
осъществена принуда. Заявява наличие на връзка с каузално правоотношене –договор за
паричен заем, по който не е предоставена парична сума.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
От представените от ищеца писмени доказателства-запис на заповед от 01.06.2019 г. се
установява, че на 01.06.2019 г. ответинка е поел задължение към ищеца заплащане на сумата
от 6000 лв. на 11.07.2019 г.- при предявяване на документа. Същият е предявен за плащане
1
на 11.07.2019 г.
От приложеното ч. г. д. 18302/2019 г. на ПРС е видно, че за притендираното вземане ищеца
се еснабдил със заповед за незабавно изпълнение против ответника, срещу която в срок е
постъпило възражение от последния.
Предвид установените факти съдът намира от правна страна следното.
Подаването на възражение от ответника против издадената в полза на ищеза заповед за
незабавно изпълнение за притендираното вземане в предхождащото заповедното
производство обосновава правния интерес от водене на настоящето дело.
Ищецът притендира вземането възоснова на издадена ценната книга. Представения от него
писмен документ- Записът на заповед отговаря на императивните изисквания на ТЗ за
неговата валидност, следователно е породил парично задължение за издателя К.П. да
заплати сумата по записа в търсения в хода на настоящото производство размер от 6000 лв.
Съдът не споделя възраженията на ответника за съществуване на каузална сделка и наличие
на пороци при формирането на волята, тъй като не са ангажирани доказателства
установяващи наличие на друго правоотношение между страните свързано с предоставяне
на паричин заем, както и употребена сила и заплаха с цел подписване на документа.
В записа на заповед е посочен падеж с конкретна дата, което обстоятелство навежда
настъпване на изискуемост на фиксираната дата още повече, че е налице и предявяване на
документа на същата.
С оглед изхода на делото на ищцата следва да се присъдят разноски за настоящето
производство в размер от 120 лв. за държавна такса и 440 лв. за адвокатско възнаграждение,
както и сторените такива в заповедното производтво в размер от 120 лв. за държавна такса и
440 лв. за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. Б. П. ЕГН **********, с постоянен адрес – с. ..........,
община .........., област ........., ул. ....... № ... дължи на И. Г. П., ЕГН **********, с постоянен
адрес град ........., община .........., област .........., ул. ........ № ... сумата от 6000 лв. (шест хиляди
лева) по запис на заповед от 01.06.2019 г. с падеж от 11.07.2019 г ,ведно със законната лихва
от 12.11.2019 г. до окончателното плащане, за която е издадена заповед за незабавно
изпълнение по ч. гр. дело № 18302/2019 г на ПРС
ОСЪЖДА К. Б. П. ЕГН **********, с постоянен адрес – с. .........., община .........., област
........., ул. ....... № ... да заплаи на И. Г. П., ЕГН **********, с постоянен адрес град .........,
община .........., област .........., ул. ........ № ... сумата от 560лв. (петстотин и шестдесет лева )
разноски за настоящето производство и сумата от по 560 лв. (петстотин и шестдесет лева)
разноски по заповедното производство по ч. гр. дело № 18302/2019 г. на ПРС.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от
2
датата на връчване на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п./______________
3