РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. Габрово, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Х. Т. Х.
при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева
като разгледа докладваното от Х. Т. Х. Гражданско дело № 20224210100628
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се води по отрицателен установителен иск заявен от Л. Ц. Й.,
с ЕГН **********, М. Ц. Ц., с ЕГН **********; В. П. Т., с ЕГН **********, С. К. С., с
ЕГН **********, представлявани от адвокат И. К. Г. от САК срещу Община Габрово, с
БУЛСТАТ *********, с адрес: град Габрово, площад „Възраждане" № 3,
представлявана от кмета Таня Х.а.
І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение
за претендираните права и възражения:
А. От страна на ищците:
Съдът е сезиран с искане да се произнесете с решение, с което да признаете за
установено спрямо Община Габрово, с БУЛСТАТ ВС *********, с адрес: град
Габрово, площад „Възраждане" № 3, представлявана от кмета Таня Х.а, че не
съществува наследствено правоотношение между Н.Д. К., с ЕГН: **********, починал
на 09.11.2010 г. и лице на име Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г.
Правният интерес на ищците произтичал качеството им на законни
наследници на Н.Д. К., което било видно от Удостоверение за наследници изходящ №
53/ 11.11.2021 г., издадено от длъжностно лице при село Трънито, Община Габрово,
област Габрово. Броят на наследниците посочени в удостоверението имал пряко
значение за обема на наследствения дял от наследството на Н.Д. К. за всеки от
законните му наследници, тъй като отразяването на лице без наследствено
правоприемство променял обема на дела на всеки от братята и сестрите на една шеста
вместо на една пета, както следвало да бъде. Съобразно чл. 33 от Закона за
собствеността били длъжни първо да предложат дяловете си в съсобствеността на
1
останалите съсобственици, сред които било и погрешно посоченото в удостоверението
за наследници лице Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г.
На никой от нас не било известно нито лично, нито чрез информация от техните
преки наследодатели такова лице - сестра на наследодателя им да е съществувало.
Първото споменаване на подобен наследник на Н.Д. К. било в предходно издаденото
Удостоверение за наследници изх. № 13/ 25.03.2011 г. от длъжностно лице при село
Трънито, Община Габрово, област Габрово, където на първа позиция при посочване на
братята и сестрите фигурирало „Ф. - нямаме данни за лицето". Липсата на данни
позволяващи идентифицирането на посоченото лице в удостоверението от 2011 г. била
показателна, че такова лице в регистрите липсвало. Неразбираема за тях била появата в
удостоверението от 2021 г. на нови данни за лице с подобно име, което вече имало три
имена и дата на раждане - Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г.
Б. От страна на ответника Община Габрово:
Счита иска за неоснователен и недоказан.
При преглед на личния регистрационен картон на лицето Н.Д. К. се
установявало, че в него фигурират данни за сестра, за която е посочено името Ф. и в
същия били вписани баща - Д.Д. и майка - М.Д.Д.. Изброени били общо шест братя и
сестри на наследодателя - Ф. Х., А., В., Д. и Т.. Лицето Н.Д. К. било родено в село
Подем, община Плевен и майката на лицето М.Д.Д. била с адрес гр. Плевен, община
Плевен. В приложеното от ищците удостоверение № 13/25.03.2011 г., издадено от
длъжностно лице - кметски наместник на село Трънито, община Габрово, за
наследници фигурирали в графа „Братя и сестри" под т. 1 Ф.. Първоначалните данни и
актове за гражданско състояние за майката и бащата на Н.Д. К. и техните деца не се
съхранявали в община Габрово, а вероятно същите били част от регистрите на
населението на община Плевен.
В декларация с вх. № 001014/09.04.2013 г. по чл. 14 от ЗМДТ за облагане с
данък върху недвижими имоти по партида **********/001 (партида на починалото
лице - Н.Д. К.), подадена от В.Д.И., били изброени като собственици Ф.Л., В.Д.И., Д.
Д.К., М.Х.И.. С. Х. К., Л. Ц. Й., М. Ц. Ц., Р.З.П. и Н.З.Р.. Към нея било приложено
удостоверение с изх. № 077/30.10.2012 г., в което за наследници фигурирала в графа
„Братя и сестри" под т. 1 Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г. и в искането за издаване от
В.И. била вписана допълнителна информация за постоянно жителство на Ф. държава
Гърция, гр. Пирея.
В съответствие с гореизложеното било и удостоверение с вх. № 054/28.08.2017
г. за наследници, издадено от длъжностно лице - кметски наместник на село Трънито,
община Габрово, за наследници под т. 6 била записана Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г.
Издаденото удостоверение било по искане с вх. № 54/28.08.2017 г. за издаване на
удостоверение за наследници от Д. Д.К., в което от заявителя били посочени като
наследници на лицето - А., П., Х. К., В. И., Д. К., Т. П. и Ф.Л..
При анализ на информацията в документите се достигало до заключението, че
записаната под името Ф. в първото удостоверение впоследствие фигурирала в
останалите документи като Ф.Д.Л. и на база наличната информация била сестра на
Н.Д. К.. Този факт бил заявен при подаване на документи в община Габрово и от две от
сестрите на наследодателя - В.Д.И. и Д. Д.К., които не възразили и не твърдели, че
нямат сестра на име Ф. (Ф.) Д.Л..
В справките в НБД „Население" за лицата Н.Д. К. и Х. Д. К., фигурирала
2
информация за сестра Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г. с гражданство: Гърция. Х. Д. К.
бил с постоянен адрес в село Ясен, община Плевен. Личният регистрационен картон на
лицето бил сверен на 24.01.2017 г. от длъжностно лице в село Ясен, община Плевен.
С писмо с вх. № АПИО-ОЗ-11-675/18.11.2021 г. било изпратено искане за
издаване на удостоверение за наследници за Н.Д. К. от кметство село Ясен, община
Плевен от С. Х. К. и в искането за издаване на удостоверение от заявителя също били
посочени като наследници на лицето - Ф.Д.Л., Х. Д. К., А., Д.а П., В. Д.а И., Д. К..
Процесното удостоверение № 53/11.11.2021 г. за наследници било издадено на
база на данните налични в личния регистрационен картон на лицето Н.Д. К., като само
той бил с адресна регистрация в община Габрово - в НБД „Население", в ЕСГРАОН,
предишните удостоверения и декларирана информация от други наследници на
лицето. От информация, съдържаща се в съответните документи се установявало, че
лицето Ф. (Ф.) Д. Л., родена на 08.02.1935 г., била сестра на наследодателя Н.Д. К..
Вследствие, на което се достига до заключението за неоснователност на заведения
отрицателен установителен иск от ищците срещу Община Габрово.
Претендира сторените разноски.
ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност от фактическа и правна страна намира следното:
1. Правна квалификация.
Пред съда е предявен установителен иск правно основание чл. 124, ал. 4 от
ГПК относно установяване неистинността на факт с правно значение относно
наследствено правоотношение между Н.Д. К., с ЕГН: **********, починал на
09.11.2010 г. и лице на име Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г. – негов наследник.
2. От фактическа страна:
Видно от представения по делото личен регистрационен картон на лицето
Н.Д. К., в него фигурират данни за сестра, за която е посочено името Ф.. В същия са
вписани баща - Д.Д. и майка - М.Д.Д. - починали. Изброени са общо шест братя и
сестри на наследодателя - Ф. Х., А., В., Д. и Т.. Н.Д. К. е родено в село Подем, община
Плевен и майката на лицето М.Д.Д. е с адрес гр. Плевен, община Плевен. Личният
регистрационен картон е съставен на 09.11.2010 г. от кметския наместник по това
време и свидетел по делото Н.К.. Съгласно показанията му личният картон е изготвен
въз основа на данни, предоставени от наследодателя. След като е попълнил личния му
картон го е занесъл в служба ГРАО на другия ден и там служителите са го проверили.
В картона са отразени 6 братя и сестри, като една от сестрите е отразена с името Ф. без
никакви други данни за нея. След като картонът е проверяван в служба ГРАО при
Община Габрово и не допълнен, следва, че в масивите на Единната система за
гражданска регистрация и административно обслужване на населението няма данни за
това лице. Но обстоятелството, че родителите на Н.Д. К. са починали не е коригирано,
както и че няма низходящи.
В приложеното удостоверение за наследници № 13/25.03.2011 г., издадено от
кметски наместник на село Трънито, община Габрово Н.К., в т. 1 е отразено „Ф. –
сестра- нямаме данни” - запис, съвпадащ с отразеното в личния картон на лицето.
Съгласно свидетеля Корназов данни за удостоверение за наследници е почерпил от
молбата- декларация, каквато на се съдържа по делото.
3
На 30.10.2012 г. и 28.08.2017 г. отново от кметския наместник Н.К. са
издадени удостоверения за наследници на наследодателя, като в графата „наследници
по закон" вместо „Ф." фигурират данни за лице: „Ф.Д.Л., с дата на раждане: 08.02.1935
г." Видно от показанията на свидетеля Н.К., данните за Ф.Д.Л. е почерпил от молбата-
декларация на В. Д.а И., подадена за издаване на удостоверението за наследници от
30.10.2012 г. и от молбата на Д. Д.а К. /чието авторство безспорно се установи от
извършената съдебно-графлологична експертиза/, подадена за издаване на
удостоверението за наследници от 28.07.2017 г.
Същите данни „Ф.Д.Л., с дата на раждане: 08.02.1935 г. и постоянен адрес –
Гърция се съдържат и в издаденото на 11.11.2021 г. удостоверение за наследници на
Н.Д. К..
Не е предмет на спор записът във всички удостоверения за наследници,
извършен въз основа на акт за смърт № 875/09.11.2010 г., съставен в гр. Габрово, че
Н.Д. К. е починал на 09.11.2010 г., както и че не е оставил низходящи, съпруга и деца.
В декларация с вх. № 001014/09.04.2013 г. по чл. 14 от ЗМДТ за облагане с
данък върху недвижими имоти по партида **********/001 (партида на починалото
лице - Н.Д. К.), подадена от В.Д.И. /чието авторство безспорно се установи от
извършената съдебно-графлологична експертиза/ са изброени като собственици Ф.Л.,
В.Д.И., Д. Д.К., М.Х.И., С. Х. К., Л. Ц. Й., М. Ц. Ц., Р.З.П. и Н.З.Р.. Към нея е
приложено удостоверение с изх. № 077/30.10.2012 г., в което за наследници фигурира в
графа „Братя и сестри" под т. 1 Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г. и в искането за издаване
от В.И. е вписана допълнителна информация за постоянно жителство държава Гърция,
гр. Пирея.
Видно от показанията на свидетеля С. Х. К.: „Аз я знам като Ф.. Два пъти е
идвала на гости. Той е разказвал, знам по спомени от баща ми, че има сестра и в един
момент двамата влязоха във връзка. Тя идва преди падането на Комунизма и втория
път - 88-ма - 89-та година, преди да отида в техникума да уча. Идвала е, това са ми
спомените, знам я като Ф.. Затова когато видях изписването Ф. - се учудих.
Съгласно показаниоята на свидетеля Н.К.: „Н. ми каза, че е починала и че не
знае дали в България или Гърция, защото няма информация за нея. Н. ми каза, че е
починала.”
3. Правни изводи:
Не е предмет на спор, че Н.Д. К. е починал на 09.11.2010 г., за което е съставен
акт за смърт № 875/09.11.2010 г. и че не е оставил низходящи, съпруга и деца.
Наследници съгласно чл. 8 ал. 1 от Закона за наследството ЗН/ са братята и
сестрите му.
Не е предмет на спор също, че ищците, като наследници на Н.Д. К. имат
правен интерес от предявяването на иска.
Безспорно е, че наследодателят Н. К. е имал 5 братя и сестри, оформящи пет
коЛ. на наследяването, а именно: А., П., Х. К., В. И., Д. К. и Т. П.. Предмет на спор е
имал ли е и друга сестра с данни: Ф.Д.Л., с дата на раждане: 08.02.1935 г.
4
От установеното от фактическа страна съдът намира за безспорно установено,
че наследодателят е имал още една сестра. От страна на ответника Община Габрово,
комуто е доказателствената тежест, не беше доказано, че тя е с имена Ф.Д.Л. и че тя е
жИ., за да е носител на наследствени права. Напротив, видно от показанията на
свидетеля С. Х. К., лично срещал се с нея, името й не е Ф., а Ф.. Отделно от
изложеното, в показанията на свидетеля Н.К. се съдържат данни, че тя не е жИ., т.е. не
може да бъде носител на наследствени права и следва в същите да бъде заместена.
Съгласно чл. 35, ал. 1 от АПК за административния орган е налице задължение
да събере служебно доказателства относно данните на наследника и в случай, че той е
починал да установи лицата, които го заместват в наследствените правоотношения,
което към настоящия момент не е сторено.
Предвид изложеното предявеният отрицателен установителен иск следва да
бъде уважен.
ІІІ. Относно разноските:
От страна на ищците не се претендират разноски по делото. Предвид изхода на
делото сторените от ответника разноски следва да бъдат оставени в негова тежест.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Габрово, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: град Габрово, площад „Възраждане"
№ 3, че не съществува наследствено правоотношение между Н.Д. К., с ЕГН
**********, починал на 09.11.2010 г. и лице на име Ф.Д.Л., родена на 08.02.1935 г., на
осн. чл. 124 ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд-Габрово,
в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5