Определение по дело №737/2019 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 136
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 5 февруари 2020 г.)
Съдия: Теменуга Иванова Стоева
Дело: 20193200500737
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 136

                 гр.Добрич 05.02.2020 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  закрито заседание на пети февруари             

през две хиляди и двадесета                               година в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:Е.ИВАНОВА

                                                                                 Г.ПАВЛОВ

при  секретаря ……………………….............      и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик Стоева....Ч.гр..д.№737

от 2019г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

     Производството е по чл.423 от ГПК.

     Постъпило е възражение от Н.З.Ш. ЕГН ********** ***.

    Възражението е подадено в законоустановения срок по чл.423 ал.1 от ГПК.

    Постъпил е отговор от ответника по молбата „***“АД,ЕИК ***,представлявано от изпълнителния директор ***,с което счита възражението за допустимо и основателно,но счита ,че предвид прекратяването на изп.д.№***по описа на ЧСИ Н.***,на основание чл. 433 ал.1 т.8 от ГПК,длъжникът няма правен интерес от подаването на възражението.

   С Определение №885821.10.2019г.по в.ч.гр.д.№737/2019г.по описа на ДОС съдът е оставил без разглеждане подаденото възражение и е прекратил производството по делото,поради липса на правен интерес у възразилия длъжник от провеждане на производството по чл.423 ал.1 от ГПК.

   С Определение №58/27.01.2020г. по в.ч.т.д.№737/2019г.Апелативен съд гр.Варна е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия,като е указал на ДОС да се произнесе по съществото на подаденото възражение.

   Окръжният съд,след като се запозна с доказателствата по делото и по изп.д.№192/2011г.на МСИ Н.***,с район на действие ДОС,вписан при КЧСИ под №810,прие за установено следното:

   Възражението е подадено в преклузивния едномесечен срок по чл.423 ал.1 от ГПК.Длъжникът е узнал за изпълнителното производство,образувано срещу него на 12.08.2019г.,когато са му връчени част от книжата по изп.д.№192/2011г.на ЧСИ Н.***.

   Възражението е подадено на  20.08.2019г. в рамките на срока по чл.423 ал.1 от ГПК и като такова е процесуално допустимо.

   По изпълнителното дело е изпратена ПДИ на 31.05.2011г.,която е връчена на длъжника,ведно със Заповедта за изпълнение от 15.04.2011г.на ДРС на адрес-гр.Добрич,бул.“Добричка епопея“№10,вх.А,ет.1 ,ап.4 ,като връчването е счетено за редовно на основание чл.47 от ГПК,тъй като лицето не е открито на адреса.

   Видно от представените по изпълнителното дело и настоящото дело писмени доказателства удостоверение за постоянен и настоящ адрес на възразилия длъжник от НБД население ,същият има настоящ и постоянен адрес *** от 22.03.2011г.

   Налице е хипотезата на чл.423 ал.1 т.1 от ГПК,а именно заповедта за изпълнение не е връчена надлежно на длъжника.

   По тези съображения възражението се явява основателно и следва да се приеме       на основание чл.423 ал.3 от ГПК,като се укаже на ДРС да администрира и подадената срещу заповедта за изпълнение частна жалба с вх.№16752/20.08.2019г.

   Водим от изложеното Окръжният съд,

          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

   ПРИЕМА подаденото от Н.З.Ш. ЕГН ********** *** възражение по чл.423 ал.1 от ГПК срещу Заповед за изпълнение №192/15.04.2011г.по ч.гр.д.№1878/2011г.по описа на Добрички районен съд.

   ВРЪЩА делото на Добрички районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

   УКАЗВА на ДРС да администрира и изпрати за разглеждане на ДОС подадената на 20.08.2019г.  частна жалба с вх.№16752/20.08.2019г.,както и да даде указания по чл.415 ал.1 от ГПК.

  Определението не подлежи на обжалване.

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ:1.            2.