П Р О Т О К О Л

 

07.03.2016 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На седми март	две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: М.К.  

Прокурор: Веселина Гайдажиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев

НОХД № 1059 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Обвиняемият Т.Г.М., редовно уведомен се явява лично и с адв. С.К. ***, служебен защитник.

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Веселина Гайдажиева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Т.Г.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:*** и настоящ адреес гр.Ахтопол, ************, понастоящем в прекъсване на наказание лишаване от свобода, поради медицински причини до 01.03.2016 година, неженен, средно образование, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ. К.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, на основание чл. 381, ал. 5 от НПК постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия и обвиняемия, което Ви представям в писмен вид. Същото не  противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №ЗМ-448/2011г. по описа на ОД на МВР гр. Бургас, ДП №4016/2011г. по описа на БРП.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Веселина Гайджиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: Т.Г.М.

ЗАЩИТНИК: адвокат С.К., вписан в Адвокатска колегия Бургас.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Т.Г.М., с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на следните престъпления:

1. На 07.04.2010г., в гр.Бургас, сам съставил неистински частен документ- „Искане - декларация за потребителски кредит от 07.04.2010 година, като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „Кандидат” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК 121554961, за да докаже съществуването на правото на „Ти Би Ай Кредит" ЕАД , ЕЖ ********* да извърши предварителна проверка на платежоспособността на Д.Р.Д., с ЕГН **********, с оглед сключване на договор за потребителски кредит - престъпление по чл. 309, ал.1 от НК;

2. На 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосоченото престъпление, сам съставил неистински частен документ - договор за потребителски кредит №********** от 07.04.2010г., сключен между Д.Р.Д., с ЕГН **********,­ потребител и „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, 1421 гр.София - кредитор, представлявано от „К енд К електроникс”, със служител С.А.В.-С. старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „Потребител” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, за да докаже съществуването на правно отношение между „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК ********* и Д.Р.Д., с ЕГН **********, по повод получаване на целеви потребителски кредит на обща стойност в размер на 952,26 лева от „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *********, за закупуване на преносим компютър марка „Леново” модел G550 и за плащане на премия за застраховка „Кредит протект” - престъпление по чл. 309, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК;

3. За това, че на 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосочените престъпления, сам съставил неистински частен документ - „договор за възлагане” от 07.04.2015г., сключен между Д.Р.Д., с ЕГН ********** - възложител „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, със седалище и адрес на управление гр.София, 1421, представлявано от Валентин Гълъбов, от като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „възложител” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, за да докаже съществуването на задължение за „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, да посредничи при сключване на застрахователен договор за застраховка живот със „Сожелайф България” ЗАД - престъпление по чл. 309, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК;

4. За това, че на 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосочените престъпления, сам съставил неистински частен документ - Застрахователен сертификат към договор за потребителски кредит № ********** от 07.04.2010г., сключен между Д.Р.Д., с ЕГН **********, като застрахован кредитополучател, „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *********, като притежател на застрахователната полица и като застрахователен брокер и ЗАД „Сожелайф България” АД, с ЕИК *********, като застраховател, като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „застраховано лице” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б" Дирекция „Маркетинг и продажби" при „Ти Би Ай Кредит" ЕАД, ЕИК121554961 за да докаже съществуването на правно отношение между „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, 1421 гр.София, ЗАД „Сожелайф България” АД, с ЕИК ********* и Д.Р.Д., с ЕГН ********** по повод договор за застраховка „Живот” на кредитополучателя, както и задължението на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД да изплати на ЗАД „Сожелайф България” АД, с ЕИК ********* от името и за сметка на застрахованото лице дължимата еднократна застрахователна премия във връзка с договор за групова застраховка „Живот” на кредитополучателите на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, № 1012 - престъпление по чл. 309, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК и

5. За това че, на 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосочените престъпления противозаконно си служил с официален документ, издаден за друго лице - лична карта № *********, издадена на 01.09.2000 година от МВР-Бургас на името на Д.Р.Д., с ЕГН **********, с цел да заблуди относно самоличността си длъжностно лице - С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *********, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление-престъпление по чл.318, вр. чл.23, ал. 1 от НК

Престъпленията са извършени при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т.1 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 от НК,
се определя наказание при условията на чл.54 от НК, а именно „лишаване
от свобода” в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание
чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

За посоченото в т.2 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 от НК, се определя наказание при условията на чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

За посоченото в т.3 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 от НК, се определя наказание при условията на чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1 /една / година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

За посоченото в т. 4 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 от НК, се определя наказание при условията на чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

За посоченото в т. 5 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл. 318 от НК, се определя наказание при условията на чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия се налага най-тежкото
измежду наказанията определени в т.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 от настоящето
споразумение, а именно наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определи първоначален „строг” режим в затвор.

Направените по делото разноски, възлизащи на сумата от 202,70 лева за извършена експертиза № 65/12.03.2012г. на БНТЛ при ОД на МВР се възлагат в тежест на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма приложени веществени доказателства.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 96/07.03.2016г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Обвиняемият Т.Г.М., с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на следните престъпления:

1. На 07.04.2010г., в гр.Бургас, сам съставил неистински частен документ- „Искане - декларация за потребителски кредит от 07.04.2010 година, като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „Кандидат” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК 121554961, за да докаже съществуването на правото на „Ти Би Ай Кредит" ЕАД , ЕЖ ********* да извърши предварителна проверка на платежоспособността на Д.Р.Д., с ЕГН **********, с оглед сключване на договор за потребителски кредит - престъпление по чл. 309, ал.1 от НК;

2. На 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосоченото престъпление, сам съставил неистински частен документ - договор за потребителски кредит №********** от 07.04.2010г., сключен между Д.Р.Д., с ЕГН **********,­ потребител и „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, 1421 гр.София - кредитор, представлявано от „К енд К електроникс”, със служител С.А.В.-С. старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „Потребител” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, за да докаже съществуването на правно отношение между „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК ********* и Д.Р.Д., с ЕГН **********, по повод получаване на целеви потребителски кредит на обща стойност в размер на 952,26 лева от „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *********, за закупуване на преносим компютър марка „Леново” модел G550 и за плащане на премия за застраховка „Кредит протект” - престъпление по чл. 309, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК;

3. За това, че на 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосочените престъпления, сам съставил неистински частен документ - „договор за възлагане” от 07.04.2015г., сключен между Д.Р.Д., с ЕГН ********** - възложител „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, със седалище и адрес на управление гр.София, 1421, представлявано от Валентин Гълъбов, от като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „възложител” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, за да докаже съществуването на задължение за „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК121554961, да посредничи при сключване на застрахователен договор за застраховка живот със „Сожелайф България” ЗАД - престъпление по чл. 309, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК;

4. За това, че на 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосочените престъпления, сам съставил неистински частен документ - Застрахователен сертификат към договор за потребителски кредит № ********** от 07.04.2010г., сключен между Д.Р.Д., с ЕГН **********, като застрахован кредитополучател, „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *********, като притежател на застрахователната полица и като застрахователен брокер и ЗАД „Сожелайф България” АД, с ЕИК *********, като застраховател, като му придал вид, че произхожда от Д.Р.Д., с ЕГН **********, полагайки подпис за „застраховано лице” от името на Д.Р.Д., с ЕГН ********** и го употребил, представяйки го лично пред С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б" Дирекция „Маркетинг и продажби" при „Ти Би Ай Кредит" ЕАД, ЕИК121554961 за да докаже съществуването на правно отношение между „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, 1421 гр.София, ЗАД „Сожелайф България” АД, с ЕИК ********* и Д.Р.Д., с ЕГН ********** по повод договор за застраховка „Живот” на кредитополучателя, както и задължението на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД да изплати на ЗАД „Сожелайф България” АД, с ЕИК ********* от името и за сметка на застрахованото лице дължимата еднократна застрахователна премия във връзка с договор за групова застраховка „Живот” на кредитополучателите на „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, № 1012 - престъпление по чл. 309, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК и

5. За това че, на 07.04.2010г., в гр.Бургас, при условията на съвкупност с горепосочените престъпления противозаконно си служил с официален документ, издаден за друго лице - лична карта № *********, издадена на 01.09.2000 година от МВР-Бургас на името на Д.Р.Д., с ЕГН **********, с цел да заблуди относно самоличността си длъжностно лице - С.А.В.-С. - старши специалист продажби, звено „Технополис и К§ Б” Дирекция „Маркетинг и продажби” при „Ти Би Ай Кредит” ЕАД, ЕИК *********, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление-престъпление по чл.318, вр. чл.23, ал. 1 от НК

Престъпленията са извършени при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА за посоченото в т.1 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1, вр. чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

НАЛАГА за посоченото в т.2 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 вр. чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

НАЛАГА за посоченото в т.3 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 вр. чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

НАЛАГА за посоченото в т.4 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл.309, ал.1 вр. чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

НАЛАГА за посоченото в т.5 престъпление, на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, на основание чл. 318  вр. чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, за изтърпяването на което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим в затвор.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наказанията определени в т.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 от настоящето
споразумение, а именно наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година, което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС се изтърпи  при първоначален „строг” режим в затвор.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма приложени веществени доказателства.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия Т.Г.М., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 202,70 (двеста и два лева и седемдесет стотинки) лева, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1059/2016 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

          Вярно с оригинала!

            Сейретар: М.К.