ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Сливен, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20232230200320 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Е. П..
Подсъдимият М. С. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. К.
М. от АК – град С., надлежно упълномощен с пълномощно приложено в
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ: М. С. Б. роден на 02.08.2001
г. в гр. С., с постоянен адрес: гр.С., кв.”Лагера” 56 - Г - 76 български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
АДВ.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да
бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ.М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. С. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
22.01.2023 г., на АМ Тракия км.272 в общ.Сливен, с цел да се набави за себе си имотна
облага, противозаконно подпомогнал, като транспортирал повече от едно лице, а
именно 8 /осем/ чужденци - шест граждани на Мароко: OMAR SEMRAN (ОМАР
СЕМРАН), роден на 31.01.2001 г. в Мароко, С.А), роден на 13.12.1998 г. в Мароко,
К.О., роден на 01.03.1983 г. в Мароко, С.Н.N (), роден на 14.10.2002 г. в Мароко, У.Б.),
роден на 21.11.2000 г. в Мароко, (Ш.М.), роден на 06.06.2000 г. в Мароко и двама
граждани на Алжир: (Х.Д.), роден на 25.12.1992 г. в Алжир, (Б.Л.), роден на 07.09.1998
г. в Алжир, всеки от тях без редовен документ, да преминат през страната в нарушение
на закона — чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „ Чужденец, който влиза в Република България
ши преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване ши
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година", като деянието е
извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил Тойота
Авенсис с per. № СВ 7101 КВ - престъпление чл.281, ал,2 т.1 и 5, вр. ал.1 от НК.-
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимият М. С. Б. на основание чл.281, ал,2 т.1 и 5, вр.
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за
2
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл.281 ал.3 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото, а именно МПС „Тойота Авенсис“ с per. №
......, рама № SB172ZBN10E033462, цвят - сив, бензин - собственост на подсъдимия М.
С. Б..
Подсъдимият М. С. Б. се задължава да заплати направените по
делото разноски в размер на 180,00 лева за преводач в полза на бюджета на
Държавата по сметка на ОДМВР-С..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. С. Б.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ПОДСЪДИМИЯТ Б.:………
/ Е.П. /
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.М./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство пор. № 107/2023 г. по описа на РУ
на МВР-С., вх. № 426/2023 г. на РП-С.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 320/2023г.
на СлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да
отмени взетата по отношение на подсъдимият мярка за неотклонение, поради
3
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият М. С. Б. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:35 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4