ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3089
Пловдив, 01.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЗЛАТАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Златанова административно дело № 120/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Проекто-доклад:
Делото е образувано по искова молба, предявена от К. Д. И. против АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК.
Твърди се в исковата молба, че с решение № 382/02.07.2020г. по адм.д.№ 261/2020г., потвърдено с решение № 770/09.10.2020г. по адм.д.№ 894/2020г. АС-Пазарджик е отхвърлил предявен от ищеца иск против ГДИН и го е осъдил да заплати 100 лв. юрисконсултско възнаграждение. Твърди, че не е получил справедлив процес, като постановените решения са в противоречие със съдебната практика. Твърди,че в нарушение на закона е осъден да заплати разноски.
В резултат на това ищецът претърпял значителни вреди, изразяващи се в негативни емоции, напрегнатост, тревожност, страх, притеснение, безпокойство, психоемоционален стрес и чувство за безнадеждност. Претърпял е и имуществени вреди,включително и бъдещи такива.
Претендира:
- за заплащане на сумата от 777 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди в резултат на постановено от АС-Пазарджик съдебно решение по адм.д.№ 261/2020г., с което ищецът е бил осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение в производство по ЗИНЗС, от които 100 лв. е размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение, а останалата част от претенцията за имуществени вреди е размерът на натрупаната законна лихва върху сумата от 100 лв. и евентуални разноски по принудително изпълнение за периода от 09.10.2020г. до 06.11.2024г.
-за заплащане на сумата от 58 777 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода от 02.07.2020г. до 06.11.2024г. в резултат на болки и страдания, причинени от узнаването на незаконосъобразното решение на АС-Пазарджик, с което в нарушение на чл.286 от ЗИНЗС е осъден и да плаща юрисконсултско вънаграждение, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното заплащане. В хода на воденото наказателно производство направил разходи за адвокатски хонорар.
Производството е по реда на чл. 203, ал. 3 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 4, вр. с чл. 2в от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) и чл. 4, пар. 3 от ДЕС, вр. с чл.144 от АПК, вр. с чл.131 от ГПК.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.1,ал.1 вр. с чл.4 от ЗОДОВ.
От ответника АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -ПАЗАРДЖИК е постъпил отговор на исковата молба, в който предявените искове се оспорват и се иска отхвърляне на предявените искове изцяло.
По чл. 146, ал.1,т.3 от ГПК – не са налице факти и обстоятелства ,които да се признават от ответника.
По чл. 146, ал.1, т.4 от ГПК – не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
По чл. 146, ал.1, т. 5 от ГПК – ищецът носи доказателствената тежест да докаже при условия на пълно доказване настъпването на твърдените имуществени и неимуществени вреди, за които се търси обезщетение, по вид, продължителност, интензитет и размер и наличието на причинно-следствена връзка между вредите и правораздавателната дейност на административния съд.
В тази връзка същият е направил съответни доказателствени искания.
УКАЗВА на ищеца, че не е направил доказателствени искания и не посочва доказателства във връзка с претърпените имуществени вреди.
По доказателствата:
Ищецът прави искане за събиране на гласни доказателствени средства, които са относими и допустими.
Следва да се задължи ответникът да представи за послужване адм.д.№ 261/2020г.
Съдебната практика, на която се позовава ищецът не е доказателствено средство и не следва да се допуска за събиране. Достатъчно е позоваването на същата от която и да е от страните по делото.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.05.2025 г. – 10.00ч., за която дата да се призоват:
Ищец: К. Д. И., лично и чрез назначения служебен защитник адвокат В. М.;
Ответник: АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК;
Контролираща страна Окръжна прокуратура Пловдив;
Участието на ищеца ще се осигури при условията на видеоконферентна връзка със Затвора Враца, за което да се изпрати съобщение до администрацията на затвора за осигуряването й.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се запознаят с проекто-доклада, съдържащ се в мотивната част на настоящето определение, като изразят становище в първото съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА да представи за послужване по настоящото дело адм.д.№ 261/2020г. по описа на АС-Пазарджик.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване Н. Н. А.,в затвора Пазарджик. Разпитът ще се проведе чрез видеоконферентна връзка, за което да се изпрати съобщение до администрацията на затвора за осигуряването й.
Препис от определението да се изпрати на страните,на особения представител и на прокуратурата.
| Съдия: | |