мотиви
към решение № 844/10.07.2020г.
по НАХД № 2613/2020г. по описа на Районен съд - Бургас
Производството по делото е образувано във връзка с постановление на
прокурор от Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл. 375 от НПК е
направено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на Ф.А.Ф. - роден на ***г. в гр. Бургас,
с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, ученик, с ЕГН ********** за престъпление по чл. 345, ал. 2
от НК вр.чл.63ал.1т.4 от НК.
Прокурорът счита, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и следва
на обвиняемия да бъде наложено наказание, в размер на 1000лв.
Защитникът на обвиняемия счита също, че са налице предпоставките по чл.
78а от НК. Не оспорва изложената в постановлението фактическа обстановка и моли
за минимално наказание.
Обвиняемият подкрепя становището на защитника си.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 22.06.2020г., около 15,20 часа, при обход на центъра на с. * на ул.
„*”, пред кметството, служители на ОД МВР, в състав свидетелят Г.В. и И.П., забелязали
лице, което управлявало МПС, движейки се по улицата. МПС било мотопед в червен
цвят, марка „*“, модел „*“, без регистрационен номер, като лицето не носело и
предпазна каска. След като подали светлинен и звуков сигнал с автомобила, в
който били към водача на мотопеда, с цел да спре и да му бъде извършена
проверка, водачът на мотопеда не спрял, а увеличил скоростта, с намерение да се
отдалечи. Полицейските служители го последвали и по мегафон му разпоредили да
спре. Водачът на мотопеда отново не се подчинил и тръгнал по черни пътища, като
успял да избяга с мотопеда. .Полицаите се върнали в центъра на селото и
потърсили съдействие от кмета за установяване самоличността на водача на процесния мотопед. Така бил установен обвиняемия Ф.А.Ф.,
ЕГН: **********. Той бил извикан от кмета по телефона и пристигнал с мотопеда
пред кметството, в присъствието на полицейските служители. Била му извършена
проверка, като било установено,че същият няма издадено СУМПС и мотопеда, който
управлявал е без регистрация - не е регистриран по надлежния ред, предвиден в
чл. 140, ал. 1 от Закона за движението по пътищата
Деянието се доказва от събраните писмени доказателства, свидетелски
показания, свидетелство за съдимост, справки, както и от обясненията на
обвиняемия.
От гореизложената фактическа обстановка безспорно се установява, че на
22.06.2020г., в с. *, общ. Бургас, по улица „*“, в близост до кметството, и в
посока към ул. „*“, като непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка „*“, модел „*“, с номер на рама: * *, което не
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК
От субективна страна е налице пряк умисъл, по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си и е целял
настъпването на общественоопасните последици от
същото.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV гл. VIII от НК. За
престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до 1 година или глоба
и от него не са причинени имуществени вреди. При това положение съдът счита, че
са налице предпоставките за прилагане института на чл. 78 а от НК чрез
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба”, която норма е с императивен характер и е
задължителна за съда. В този смисъл, постановлението на прокурора от Бургаска
районна прокуратура е законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложените съображения съдът, прецени степента на
обществена опасност на деянията и на обвиняемия като личност. Поради това,
съдът намира за справедливо да бъде определено и наложено наказание при баланс
на смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства и с оглед обстоятелството, че обвиняемият е
извършил деянието като непълнолетен, при приложение разпоредбата на чл. 78а,
ал. 6 НК, а именно «обществено порицание», което да се изпълни чрез поставяне диспозитива на решението на електронната страница на Община
Бургас..
Воден от гореизложеното, съдът намира, че наказанието « обществено порицание » се явява достатъчно за
постигане целите на генералната и специалната превенции на наказанията,
визирани в разпоредбата на чл. 36 НК.
По този начин, с така определеното наложено наказание, съдът намира, че
в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието и обвиняемият ще
се поправи и превъзпита.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд постанови
решението.
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:З.К.