О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………. / 15.10.2021
г. , гр.Варна
Варненски районен съд,
ХІ състав в закрито заседание , в
състав:
Районен съдия: МИРОСЛАВА ДАНЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 9259
по описа на ВРС за 2019 год. по
описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод предявена искова претенция от ищеца "Т."
ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от
управителя ХРИСТО П.П. срещу ответното дружество „С Л." ЕООД с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление:*** No 83, с управител Зарко
Величков за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер
на 4457,30 лв. (четири хиляди четиристотин петдесет и седем лева и тридесет
стотинки), представляваща неплатен остатък от договорено възнаграждение по
договор за превоз RE 1314613, ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на исковата молба в съда - 14.06.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
С влязло
в законна сила Определение № 263989/29.04.2021 г. съдът е спрял производството
по гр.д. № 9259/2019 год. по описа на ВРС - ХІ състав, на основание чл. 229
ал.1 т.7 от ГПК вр. чл.637, ал. 1 от ТЗ до приключване на процедурата по чл.692
от ТЗ по отношение на „С Л." ЕООД - в несъстоятелност с ЕИК: *********.
При
извършена служебна проверка в Търговския
регистър , съдът констатира, че с Решение No 261300 от 10.09.2021г.,
постановено по Дело № 559/2020 г., по описа на Софийски градски съд, е
прекратено производството по несъстоятелност по търговско дело № 559/2020г. по
описа на СГС и е постановено заличаване на "С Л." ЕООД - в
несъстоятелност с ЕИК: *********. Решението подлежи на незабавно изпълнение и
подлежи на обжалване в срок от 7 дни от датата на вписване в Търговския
регистър и регистъра на ЮЛНЦ. Видно от извършената справка решението е вписано
на 10.09.2021 г. и същото е влязло в законна сила.
Видно от
направената справка в търговския регистър, към настоящия момент търговецът е
заличен, като заличаването е с дата 01.10.2021 г.
По
силата на чл.632, ал.4 от ТЗ при наличие на предвидените в закона предпоставки,
съдът прекратява производството по несъстоятелност и заличава длъжника –
търговец от търговския регистър. В този случай не настъпва правоприемство на
евентуално съществуващите права и задължения на прекратения търговец в лицето
на друг правен субект. Със заличаването на юридическото лице, същото престава
да съществува в правния мир и загубва своята правосубектност. И тъй като
правосубектността е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи
служебно, загубата й при липса на
възможност за процесуално правоприемство има за правна последица прекратяване
на производството.
Със
заличаването, юридическото лице престава да съществува и ако се открие
имущество, ще се възобнови производството по несъстоятелността, но не и самото
юридическо лице. Съдебно производство по отношение на заличен търговец не може
да се развие поради липса на правосубектен ответник. (Определение № 435 от
10.12.2008 г. на ВКС по ч. т. д. № 211/2008 г., II о., ТК).
При тези
данни е видно, че към днешна дата ответникът е заличен от правния мир с влязло
в сила решение на съда по несъстоятелността, с което той е загубил своята
правосубектност. И доколкото загубата на правосубектността не е при условията на
чл.227 ГПК с правоприемство, настоящото производство следва да бъде прекратено,
като висящо срещу липсващ в правния мир субект.
Ето защо
и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК съдът намира, че производството следва да
бъде възобновено служебно, като производството по делото да бъде прекратено
като недопустимо, на основание чл. 130 ГПК, доколкото липсва процесуално
легитимирана страна по така предявения иск.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.дело № 9259/2019 год. по описа
на ВРС – ХІ състав, на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК .
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 9259/2019 год. по описа
на ВРС – ХІ състав, на основание чл.130 от ГПК .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис
от определението на ищеца, ведно със съобщението за неговото постановяване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: