Решение по дело №840/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 172
Дата: 19 юли 2017 г. (в сила от 27 юли 2017 г.)
Съдия: Соня Тодорова Нейкова
Дело: 20173100200840
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                   № 172/19.7.2017г.                                2017 г. гр.Варна

 

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,на деветнадесети юли през две хиляди и седемнадесета година,в публично заседание в следния състав:

                                                   

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ НЕЙКОВА

                       ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

                                    Мл.с. МИЛЕНА НИКОЛОВА                                                                                           

             

Секретар: Н.Йовчева

Прокурор М. Ставрев

Като разгледа докладваното от съдия Нейкова

ЧНД № 840 по описа на съда за 2017 г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.

 

Образувано е по искане на Федерална служба “Правосъдие”-гр.Бон,Република Германия,  с което се моли за признаване и изпълнение на  решение  за наложена финансова санкция, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР.

 

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

 

Ю. Я. Али / М.Я.А./,нередовно призован,не се явява.От приложена по делото докладна записка се установява,че той е заминал отново в Република Германия и няма данни,какво е местоживеенето му там,нито-  кога ще се завърне в страната ни. 

 

Назначеният служебен защитник,счита,че няма основание направеното искане да не бъде уважено,доколкото отговаря на всички предвидени в закона предпоставки в такава насока. 

 

Съдът,след като взе предвид становищата на страните и  събраните по делото доказателства,намери за установено следното :

 

Съгласно чл.4 от Рамково решение  205/214/ПВР наСъвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по така подадените от немските власти е компетентен да се произнесе съдът на замолената държава,чийто гражданин е санкционираното лице.

 

С решение № 3.32.1-BU 3210026009571, постановено на 18.08.2016 година и влязло в сила на 04.10.2016 година от несъдебен орган в издаващата държава, са наложени 2 финансови санкции „Глоба” в размери от по 87,50 евро и 28,50 евро на българския гражданин Ю. Я. Али, роден на  *** година в Република България за извършени правонарушения по  § 23 ал.1а,§ 49 от Правилника за движение по пътищата,§ 24 от Закона за движение по пътищата,246 от каталога на глобите,както и на § 41 ал.1 вр. приложение 2,            § 49 от Правилника за движение по пътищата, § 24 от Закона за движение по пътищата,11.3.1 от Каталога на глобите.

Санкциите са определени в такива размери за това,че на 08.06.2016 година в гр.Ремшйд,Ребулика Германия,като водач на МПС, използвал въпреки забраната мобилен телефон,както и превишил максимално разрешената скорост  за движение с 6 км/ч.

 Правонарушението е описано в цитирания акт, който е издаден от несъдебен орган на държава-членка на ЕС в рамките на административно-наказателно производство, като санкционният акт е  влязъл в законна сила.

 

От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение по българското законодателство и по-конкретно-на норми на ЗДвП.

Следователно е налице хипотезата на чл.30 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, поради което е налице законово основание искането да бъде уважено.

Нещо повече-за така извършеното нарушение законът даже изключва изискванията за двойна наказуемост по законодателствата на молещата и на изпълняващата държава,съгласно чл.20 ал.2 т.1 ЗПИИРКОРНФС.

 

Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.

 

Съдът счита, че съобразно изискването на ЗПИИРКОНФС, паричното задължението на Ю. Я. Али следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на решението в издаващата държава, а именно -  226,88 лева.

 

Предвид гореизложеното, съдът

 

 

Р Е Ш И  :

 

 

ПРИЗНАВА решение  № 3.32.1-BU 3210026009571, постановено на 18.08.2016 година от несъдебен орган в издаващата държава-Република Германия, влязло в сила на 04.10.2016 година , с което са наложени финансови санкции „Глоба” на българския гражданин Ю. Я. Али / М.Я.А. / ЕГН ********** ***»Аспарухово» , ул.»Розова долина» № 26  в размер общо на 116 евро с равностойност 226,88 лева за извършени нарушения по § 23 ал.1а,§ 49 от Правилника за движение по пътищата, § 24 от Закона за движение по пътищата,246 от Каталога на глобите,както и на § 41 ал.1 вр.приложение 2, § 49 от Правилника за движение по пътищата,§ 24 от Закона за движение по пътищата,11.3.1 от Каталога на глобите.

 

 Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

 

            Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Федерална служба “Правосъдие”-гр.Бон,Република Германия за издадения съдебен акт и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

 

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

 

Решението може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд – гр. Варна в 7-дневен срок от днес.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                             

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: