Р
Е Ш Е Н И Е
№ 347
гр.
Бургас, 18.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия
в закрито заседание на осемнадесети
септември, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Окръжен
съдия: Диляна Йорданова
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 452 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 25
от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Образувано
е по жалба от Таня Полихронова Петкова, с адрес гр. Бургас, ж.к. „Лазур“,
бл.73, ет.6, ап.6, в качеството й на управител срещу отказ №20190815115712/16.08.2019г.
на длъжностно лице по регистрация към Агенцията по вписванията, за първоначална
регистрация на „ЕЙ ЕНД ДЖИ ХОЛДИНГ“ ЕООД по заявление, рег. №20190815115712 от
15.08.2019г.
Жалбата е допустима, като подадена в срока по
чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и изхождаща от активно процесуално легитимирано лице, а по
същество неоснователна.
С обжалвания отказ е отказана първоначална
регистрация на „ЕЙ ЕНД ДЖИ ХОЛДИНГ“ ЕООД, като при извършената проверка по реда
на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрация е приело, че в
наименованието на дружество не следва да фигурира обозначението „холдинг“,
което е въвеждащо в заблуждение и не съответства на изискванията на чл.7, ал.2
от ТЗ вр. чл. 277, ал.1 от ТЗ.
В разпоредбата
на чл. 7 , ал.2 от ТЗ е въведено правилото,
че фирмата на търговеца трябва да отговаря на истината, да не въвежда в
заблуждение и да не накърнява обществения ред и морал. Съгласно чл. 277 от ТЗ
холдингът е капиталово дружество, което се създава, за да участва в капитала
или в управлението на други капиталови дружества. Посочените
разпоредби са императивни. Възприетият режим от българския законодател в ТЗ,
уреждащ правото на търговска фирма поставя приоритет на началото на пълната
истинност, като фирмата на търговеца трябва да отразява действителното правно
положение и да не създава погрешна и невярна представа у трети лица относно
правно-организационната форма на търговеца. Поставените от законодателя завишени
изисквания гарантират сигурността на търговския оборот и целят да предотвратят опитите
на търговци да търсят по-голямо доверие, като се представят под формата на
респектиращ дружествен вид /в този смисъл Решение № 405 от 10.03.2011 г. на САС
по ф. д. № 111/2010 г./.
По изложените съображения жалбата
е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Таня Полихронова Петкова, с адрес гр.
Бургас, ж.к. „Лазур“, бл.73, ет.6, ап.6, в качеството й на управител, срещу
отказ №20190815115712/16.08.2019г. на длъжностно лице по регистрация към
Агенцията по вписванията, за първоначална регистрация на „ЕЙ ЕНД ДЖИ ХОЛДИНГ“
ЕООД по заявление, рег. №20190815115712 от 15.08.2019г.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му пред
Апелативен съд-Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: