№ 2676
гр. Варна, 10.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20233100101413 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.130 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Е. Т. А. с ЕГН:********** и адрес: гр.
Девня, ул. ******, действащ чрез процесуалния си представител по
пълномощие по реда на чл.32 от ГПК адв. И. В. от АК-Варна и съдебен адрес
гр.Варна, *******, ПРОТИВ В. И. Р. с ЕГН:********** и адрес гр. Девня, ул.
„*******, ап.4 лично и в качеството й на майка и законен представител на
малолетното дете Е. П. Г. с ЕГН:********** и адрес: гр.Девня, ул. ****** с
ЕГН:********** и съдебен адрес: гр.Варна, *****. 2, ап. 20 с правно
основание на основание чл.62 и чл. 69 от СК.
В исковата молба ищеца твърди, че с ответницата В. И. Р. са бивши
съпрузи, сключили граждански брак на 20.09.2021 год., който с Решение № №
2442/21.07.1:022 год. по гр. дело 3138/2022 год. по описа на ВРС е прекратен
с развод, влязло в законна сила на 16.08.2022 год.
Края на 2021 год. между бившите съпрузи е настъпила фактическа
раздяла, като ответницата В. Р. заживяла на семейни начала с ответника Е. Т.
А..
От това съжителство тя забременяла и родила детето Е. П. Г. род. на
12.12.2022 год. в гр.Варна, за което е съставен акт за раждане №
2482/14.12.2022 год.,в който като негови родители са вписани ищеца П. Г. П.
и ответницата В. И. Р..
С исковата молба ищеца е заявил следния петитум, с който моли съда да
постанови решение, с което:
1
ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО за установено, в отношенията между П.
Г. П., ЕГН:**********, Е. П. Г., ЕГН:**********, действаща чрез своята
майка и законна представителка В. И. Р., ЕГН:********** и В. И. Р.,
ЕГН:**********, че детето Е. П. Г., ЕГН:**********, родено в гр. Варна на
12.12.2022 год., за което е съставен Акт за раждане № 2482/14.12.2022 год. на
Община Варна, район Одесос, не произхожда и не е заченато от ищеца от П.
Г. П. на основание чл. 62 от СК.
ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Е. Т. А. с
ЕГН:**********, Е. П. Г., ЕГН:**********, действащо чрез своята майка и
законна представителка В. И. Р., ЕГН:**********, че детето Е. П. Г.,
ЕГН:**********, родено в гр. Варна на 12.12.2022 год., за което е съставен
Акт за раждане № 2482/14.12.2022 год. на Община Варна, район Одесос,
произхожда и е заченато от ответника от Е. Т. А. на основание чл. 69 от СК.
Съдът да допусне промяна на имената на детето като занапред да се
нарича Е. Е.ова А..
При така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предявени иск с правно основание чл.69 от СК, предявен от бившия
съпруг на майката, за установяване на бащинство е недопустим, тъй като
ищеца не е активно легитимирана страна за предяви този иск.
В случая, че произхода от бащата не е установен, то на основание чл.69
от СК той може да се установи с иск, предявен от майката или от детето.
В този смисъл ищеца не притежава иск за установяване на произход от
бащата, а производството в тази му част следва да се прекрати.
Водим от гореизложеното и на основание чл.130 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като НЕДОПУСТИМО производството по предявения
от П. Г. П., ЕГН:********** иск, с който се иска, съдът да ПРИЗНАЕ ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между Е. Т. А. с ЕГН:**********, Е. П. Г.,
ЕГН:**********, действащо чрез своята майка и законна представителка В.
И. Р., ЕГН:**********, че детето Е. П. Г., ЕГН:**********, родено в гр.
Варна на 12.12.2022 год., за което е съставен Акт за раждане №
2482/14.12.2022 год. на Община Варна, район Одесос, произхожда и е
2
заченато от ответника от Е. Т. А. на основание чл. 69 от СК.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен
срок от редовното му връчване пред АС-Варна, с частна жалба.
След влизане в сила на определението делото да се докладва.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3