Решение по дело №1083/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 591
Дата: 21 април 2023 г.
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20233110201083
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 591
гр. Варна, 21.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20233110201083 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба на Л. И. Л. срещу наказателното
постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право
да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано. Оспорва се фактическата обстановка по делото. Иска се отмяна на НП.
В с. з. въззивникът поддържа жалбата си чрез процесуален представител.
По съществото на делото моли съда да отмени наказателното постановление като
сочи, че не е било налице знание у въззивника относно прекратената регистрация.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по
основателността на жалбата и претендира възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
При извършена проверка ОТ СЛУЖИТЕЛИ НА одмвр Варна, сред които св. Ц., било
установено, че въззивника Л. управлява л.а. „Мерцедес А170“ с рег.№ В0545КР,
собственост на Ж. И.а Л.а, чиято регистрация била служебно прекратена.
Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с
оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 18.01.2023г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно
производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
На 27.01.2023г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото
административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП
фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от
ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1
от ЗДП.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на
1
административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
показанията на св. Ц., Постановление на ВРП, АУАН, докладна записка и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид , че са налице
абсолютни основание за отмяна на наказателното постановление.
На първо място, в наказателното постановление липсва дата на извършване на
нарушението, която представлява императивен реквизит на НП по смисъла на чл. 57 ал.1 т.5
от ЗАНН и има пряка относимост към изчисляване на преклузивните срокове.
На следващо място, в настоящия казус по безспорен начин се установява, че е
управлявано превозното средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид
служебно прекратената по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на
приложения административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 18.01.2023г., както и от
приложените по административнонаказателната преписка доказателства, по отношение на
въззивника липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия
ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по
надлежния ред.
Знанието на дееца /в настоящия казус въззивника Л./, че се управлява нерегистрирано
по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на нарушението.
Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивника Н. да е знаел за прекратената
регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху
превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице
знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №23-0460-000043/27.01.2023г. на Началник група в ОДМВР Варна, РУ
05 Златни пясъци, с което на Л. И. Л. са наложени административни наказания ГЛОБА в
размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2