Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№…………………..
2015 година, гр.ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Варна, второ отделение, тридесет и втори състав в закрито съдебно заседание в състав :
Административен
съдия:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2924 от 2015 г. по описа на АС Варна,
намери следното:
С уточняваща молба №16917/19.10.2015 г. ищецът Д.Д. конкретизира претендираните от него
вреди и периодите , през които твърди,
че са претърпени, с оглед на което указанията дадени с разпореждане
№16962/07.10.2015 г. на заместващия докладчика съдия са изпълнени.
Петитумът в частта по т.4 е със съдържание “С
решението съдът да осъди административния орган да извърши действието, като определи срок за това“.
В тази си част, предвид особения характер на исковото
производство по чл. 1,т.1 от ЗОДОВ, петитумът насочва към производство по друг
ред - оплакване срещу незаконосъобразно бездействие ( чл. 256 от АПК) - и се
нуждае от уточняване.
С оглед констатираното съдът намира,
че на ищеца следва да се укаже да посочи конкретно кое е действието, произтичащо от Закона което
има предвид в т.4 на петитума и което счита, че администрацията на
Затвора Варна е длъжна да извърши, не е извършила в определения срок и следва да
бъде осъдена да го стори.
Мотивиран от горното
съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
адм.дело № 2924/ 2015 г. по описа на АС Варна ХХХІІ състав.
УКАЗВА
НА ИЩЕЦА в 7 дневен срок, счита от датата на уведомяването да посочи
конкретно кое е действието, произтичащо от Закона което
има предвид в т.4 на петитума и което счита, че администрацията на
Затвора Варна е длъжна да извърши, не е
извършила в определения срок и следва да
бъде осъдена да го стори.
При неизпълнение в срок производството
в тази си част, поради отсъствие на ясно очертан предмет, ще бъде прекратено.
Административен съдия:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА