О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Добрич, 24.06.2019 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни
две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ
при секретар ……………, разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 1785/2019 г. по описа на Добричкия районен съд.
Производството по делото е образувано по реда на чл. 422
и чл. 415 от ГПК. Видно от приложеното ч. гр. дело № 134/2019 г. Добричкият
районен съд със заповед № 77 от 21.01.2019 г. е разпоредил Длъжникът ***
с ЕГН *** *** да заплати на кредитора ***
следните суми:- 564.91 лева – непогасена главница по договор за кредит №
*** г., сключен между *** като
заемодател и *** с ЕГН *** като заемател,ведно
със законната лихва от подаване на заявлението 18.01.2019 г. до
окончателното изплащане ; -72.98 лева – договорна лихва за периода 08.10.2015г. – 24.11.2016 г. ; 433.27 лева
–такси и комисиони за допълнителни услуги ; - 77.48 лева – обезщетение за
забава за периода 25.11.2016г. – 11.01.2019г. и разноски в производството в
размер на 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение
.
В срока по чл. 414, ал. 1 от ГПК
длъжникът е възразил писмено срещу издадената заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 от ГПК. Предвид това и на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК с
разпореждане от 04.04.2019 г. съдът е указал на заявителя, че може да предяви
искове относно вземанията си в едномесечен срок, като довнесе пълния режим на
дължимата държавната такса /след приспадне на тази внесена по ч. гр. дело №
134/2019 г./.
В изпълнение на посочените
указания кредиторът е завел искова молба /предмет на настоящото гр. дело №
1785/2019 г./ срещу длъжника искове за
установяване съществуване на вземането му относно посочените по-горе суми.
С разпореждане от 29.05.2019 г.
ДРС е оставил без движение исковата молба като е дал указания за внасяне по
сметка на съда на държавна такса в размер на 75 лв. /седемдесет и пет лева/. Съдът
е уведомил ищеца, че при неизпълнение горните указания производството по делото
ще бъде прекратено, а исковата молба върната. Съобщението за това е получено от
представител на ищцовото дружество на 07.06.2019 г., като към настоящия момент по делото не са представени доказателства, че
са изпълнени указанията на ДРС, дадени с цитираното по-горе разпореждане.
Изложеното обосновава необходимостта исковата молба да бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
С оглед на горното Добричкият
районен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 129,
ал. 3 от ГПК, производството по гр. дело № 1785/2019 г. по описа на Добричкия
районен съд и връща исковата молба на ищеца ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване от ищеца с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: