Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд - Видин административно
отделение
в закрито заседание на десети октомври
две хиляди двадесет и втора година в състав :
Председател: Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря ………………………………………………………… и с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното
от съдия Генадиева адм.дело № 218 по описа
за 2022 година.
Настоящото
дело е образувано по жалба на „Северозападно
държавно предприятие“ ДП, гр.Враца представлявано от инж. Веселин Маринов Нинов
- директор против Заповед № РД 02 – 179
/ 09.09.2022г. на кмета на община Ново село, обл.Видин.
След запознаване с подадената жалба Съдът констатира, че тя се явява
нередовна, тъй като към от нея не е приложена вносна бележка за внесена Д.Т.,
съобразно чл.151,т.3 от АПК.
Съдът намира, че съобразно разпоредбата на
чл.158,ал.1 от АПК жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като бъдат
дадени указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите и внесе дължимата
се Д.Т., съобразно т.2б,б.”а” и „б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, като Д.Т. е в размер на 50 лева.
- тъй като, видно от преписката
е, че с обжалваната заповед е определен за спечелил участник от търга, който не
става ясно дали е уведомен за производството, то според съда, същия се явява
заинтересована страна, на която следва да бъдат изпратени преписи от жалбата и
доказателствата, поради което следва да бъдат представени такива, съобразно
разпоредбата на чл.151,т.4 от АПК
Видно от приложената по
делото преписка е, че административният орган не е посочил и заинтересовани
лица, но такъв, безспорно се явява спечелилият участник.
Съгласно
разпоредбата на чл.152,ал.3 от АПК административният орган следва да представи
и списък на заинтересованите лица по издаване на административния акт, ако има
и други такива, ведно с адресите им за призоваване. Видно от приложението към
жалбата, такива не са посочени.
При това положение Съдът намира, че следва
да бъде изпратено писмо до административния орган да представи списък на
заинтересованите лица, участвали в производството пред административния орган,
ведно с адресите им за призоваване и на основание чл.154,ал.2 от АПК.
На основание разпоредбата
чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като на
жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.
Водим
от горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Северозападно държавно предприятие“ ДП, гр.Враца
представлявано от инж. Веселин Маринов Нинов -
директор против Заповед № РД 02 – 179 / 09.09.2022г. на кмета на община
Ново село, обл.Видин до отстраняване на нередовностите, съобразно
указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането – внасяне на 50
лева Д.Т. по сметка
на Административен съд – Видин.
Горното следва да бъде сторено в 7 – дневен срок от съобщението, в който
срок по делото следва да бъде представена вносната бележка, в противен случай
жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
Да се
изпрати съобщение на административния орган – Кмета на община Ново
село, в което да се посочи, че следва да изпълни указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане, а именно да посочи
заинтересованите лица, ведно с адресите им за призоваване.
Горното следва да бъде сторено в
писмена форма, в 7 – дневен срок от съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Преписи
от настоящото разпореждане да се изпратят на страните.
Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на
становище.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: