№ 462
гр. Благоевград, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900024 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Д. Б. - редовно уведомен, не се явява, не делегира
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Сдружение „Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“ - редовно уведомен, не се явява и не делегира
представител.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 24.11.2025 г. по делото е постъпила Молба от ответника, с която моли
да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Запознати са със заключението на вещото лице, нямат въпроси и не
възразяват да бъде приета експертизата.
Изразяват становище по същество, като молят за срок за писмени
бележки.
Претендират разноски, съгласно Списък по чл. 80 от ГПК, представен с
молба от 10.09.2025 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П. М. - редовно призована, явява се лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
На днешна дата преди часа на съдебното заседание е постъпило
телефонно обаждане в Деловодството на БлОС от адв. Я. С., с която моли да
бъде изчакан.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице по допусната
1
съдебно-психологична експертиза.
СНЕМА самоличност на експерта:
В. П. М. – **, без родство и отношения със страните по делото.
Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност по чл.
291 от НК и обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. М. – Поддържам представеното от мен заключение.
Няма какво да допълня.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА към доказателствения материал по делото заключението по
допуснатата съдебно-психологична експертиза на вещото лице В. М..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представена
Справка-декларация в размер на 653,20 лева, платими от бюджета на съда.
Поради изчерпване на процедурата по събиране на доказателства, съдът
намира, че следва да се даде ход на устните състезания, поради което на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което на
основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение
на 23.12.2025 г.
С оглед фактическата и правна сложност на делото, на основание чл.
149, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА писмени бележки в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,10 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно
/чл. 102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2