№ 14566
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110101759 по описа за 2024 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Въпреки че предявените осъдителни искове по чл.55,ал.1,предл.3 ЗЗД във връзка с чл.
88,ал.1,изр.1, предл.1 ЗЗД произтичат от търговски правоотношения между страните ,т.е. от
търговски сделки по чл.286 ТЗ, делото следва да бъде разгледано по общия исков ред по
чл.124 и сл. ГПК , а не по реда на особеното исково производство по чл.365 и сл. ГПК, тъй
като всеки от исковете е родово подсъден на районен , а не на окръжен съд (чл.103 ГПК във
връзка с чл.104,т.4 ГПК).
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на
ответника , който в срока по чл.131,ал.1 ГПК е представил отговор на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131, ал.1 ГПК СРС следва да се произнесе с определение
по чл.140 ГПК .
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК);
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и
на възраженията на ответника (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
В исковата молба от името на ищеца "Г.И.ООД се твърди, че ответникът не изпълнил
задълженията си за извършване на сондажи по сключен между страните неформални
договори , за което предварително му било платено от ищеца като възложител , поради
което ищецът едностранно развалил договорите. Претендира се осъждане на ответника да
1
плати на основание чл.55,ал.1,предл.3 ЗЗД във връзка с чл. 88,ал.1, изр.1, предл.1 ЗЗД
платените парични суми по развалените договори , заедно с лихва за забава, с периоди и
размери, посочени в исковата молба.
Ответникът –”С.ЕООД оспорва изцяло предявените искове с възражения , предявени
с отговора на исковата молба , конкретизирани в същия.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Ответникът не оспорва възлагането на процесните СМР от ищеца, т.е. сключването на
неформалните договори.
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК други
правнорелевантни факти относно предмета на иска.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за
които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищеца следва да установи твърдените от него плащания на процесните суми по
договорите с ответника, както и развалянето на договорите поради неизпълнение на
задълженията на ответника , изпадането в забава на ответника относно връщането на
авансово платените суми и размера на дължимите лихви.
Ответникът следва да установи твърдените от него основания за отказ от връщането
на платените от ищеца суми.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото депозирания писмен отговор на исковата молба от ответника.
УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание (чл.143,ал.2 ГПК) да изрази
становище по възраженията на ответника, съдържащи се в депозирания от него отговор на
исковата молба, респективно да предяви допълнителни доказателствени искания във връзка
с тези възражения, ако счита за необходимо, включително и изрично да заяви ще се ползва
ли от оспорените от ответника документи (чл.193,ал.2 ГПК).
При неизпълнение правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във
връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.
ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК и чл.146,ал.4 ГПК във връзка с чл.8,ал.1
ГПК , чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК произнасянето на съда по възраженията и
доказателствените искания на страните за откритото съдебно заседание СЛЕД посочване
на допълнителните твърдения , уточнения, възражения и искания от ищеца по реда на
2
чл.143,ал.2 ГПК (във връзка с отговора на исковата молба-б.с.) и от ответника по реда на
чл.144,ал.1 ГПК и СЛЕД изразяване от всяка от страните на становища по реда на
чл.146,ал.3 ГПК по доклада по чл.146,ал.1 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 30.10.2024г. от 10.15 ч., за когато да се
призоват ищеца и ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото
определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца заедно с призовката за насроченото открито заседание
и преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3