№ 953
гр. София , 16.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20211110132998 по описа за 2021 година
Предявен e иск от ищец Г. Т. СТ., чрез адв.Т.П., срещу ответник З.К.Л.И с правно
основание чл.415 ГПК във вр.405 КЗ и чл.86 ЗЗД, след издадена ЗИ по ЧГД№ 30892/2019г.
на СРС, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което
налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за
изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да формулира отново петитума на иска си, като посочи кога и каква сума е
заплатена, и съответно да намали размера на претенцията, като конкретизира какви суми са
останали незаплатени, като следва да конкретизира като сума претенцията за лихва за забава
след подаване на заявление по чл.410 ГПК пред СРС и датата на плащане, и да посочи върху
какъв остатък се претендира лихва за забава от подадено в съда заявление по чл.410 ГПК.
Ищеца следва да вземе предвид, че иска за вреди и иска за вреди в следствие на репатриране
на МПС следва да се отделят като суми, а не да се посочва обща сума/т.е. разделянето
следва да се направи както е направено с издадената ЗИ на 7.6.2019г. по ЧГД№ 30892/2019г.
на СРС/;
2/ Да се прецизират претенциите след като се твърди плащане, за главници и за
лихви за забави;
3/ Да се представи надлежно пълномощно по делото подписано от ищеца, че
1
адв.Т.П. може да подаде ИМ пред СРС и да го представлява по ГД№ 32998/2021г.;
4/ Да се представят четливи копия на всички писмени доказателства приложени към
ИМ, като СЪДЪТ ИЗКЛЮЧВА приложените на лист 5 и от лист 7 до лист 10 от делото,
защото не се четат;
5/ Да представи доказателства за доплатена д.т. от 4% върху цената на
предявените искове по сметка на СРС, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на
ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна
държавна такса/ДТ/, като следва от дължимата ДТ да се приспадне платената по ЧГД№
30892/2019г. на СРС от 61,69 лева;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищец на съдебен адрес по ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2