П Р О Т О К О Л
01.11.2019 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на първи ноември две хиляди и
деветнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: К. Мавродиев
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 718 по описа за 2019 година
Поради проточило се предходно
съдебно заседание на именното повикване
в 11:40 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П. К. – редовно
призована, явява се прокурор К. Мавродиев.
Прокурорът – Представям призовка за призоваването на
подсъдимият връчена му на 30.10.2019 г.
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.С.,***, явява се лично и с адв. М.И., упълномощена от
ДП.
Адвокат
М.И., уведомена по телефона, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г.А.А., нередовно
призован от РП Карлово, не се явява.
П.Н.К., нередовно призован от РП
Карлово, не се явява.
К.Н.К., нередовно призован от РП
Карлово, не се явява.
А.М.М., нередовно
призован от РП Карлово, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
П.Й.В., нередовно призован от РП
Карлово, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.А.С., **, ЕГН: **********.
Подсъдимият
С.: Получил
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но
не възразявам да се гледа делото.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. И.: Нямаме нови искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното
производство е образувано с внесен от РП Карлово обвинителен акт срещу
подсъдимия К.А.С., ЕГН:**********
за
извършено престъпление по чл.343Б,
ал.1 от НК, тъй като на **. в гр. К**, обл. П**
управлява моторно превозно средство–лек автомобил марка „Тойота“,модел“Корола“, с регистрационен номер .., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,42 на хиляда,установено по
надлежния ред с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв №662 от 22.10.2019г.
от Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-П**“АД гр.П***
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ
ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото
да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. И.: Подзащитният ми желае споразумение и моля, да ни се даде
възможност да обсъдим такова.
Прокурорът – Действително имаме нагласа за
споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и
защитника да обсъдят споразумение с РП Карлово.
Заседанието прекъсва в 11:45 часа.
Заседанието продължава в 11:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. И.: Постигнахме
споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.С.,
на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово,
представлявана от прокурор К. М. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 718/2019 г. по описа на КрлРС – К.А.С., ЕГН:********** и защитника му адв. М.И. ***, за решаване на делото в съдебната
фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ К.А.С., роден на ***г***, ****, ЕГН:**********, се
признава за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ..г. в гр. К***, обл.
П** управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел “Корола“, с регистрационен номер ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,42 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв №662 от 22.10.2019г.
на Специализирана химическа лаборатория при У***П., поради което и на основание
чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и
ал. 2 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /
единадесет/ МЕСЕЦА, както и глоба в размер на 150 /сто и петдесет лева/ лева, платима в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението,
с което е одобрено споразумението.
На основание чл.343г, във вр.
с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия К.А.С. с ЕГН:**********
с установена по-горе самоличност от правото да управлява МПС за срок от 11
/единадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият е бил лишен от това си право по административен ред за същото
деяние, считано от 18.10.2019г. с АУАН № 46775/18.10.2019г.
ОСЪЖДА подсъдимия К.А.С. с ЕГН:**********, с установена по – горе
самоличност на осн. чл.189, ал.3 от НПК да заплати в
полза на държавата, вносими по сметка на ОД на МВР
Пловдив, сумата от 40.00 лв. /четиридесет лева/ за възнаграждение на вещото
лице изготвило химическата експертиза, представляваща направени по делото
разноски в досъдебното производство.
От деянието няма
причинени състовомерни имуществени
вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.С., ЕГН: **********: декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/К.А.С.
/ /К.
Мавродиев/
Защитник: ............
/адв.М.И./
СЪДЪТ
НАМИРА, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр.
с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 718/2019
г. по описа на КрлРС.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в
предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия К.А.С..
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:55 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.