Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                         №    , 02.07.2020г., гр.Разград

 

                                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                              състав

На втори юли                                                                          две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание, в състав:

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар Даринка Димитрова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 2178 по описа за 2019г.:

 

  Предявен е иск по чл.79 и  чл.86 ЗЗД.  

 Депозирана е искова молба от „Банка ДСК“ЕАД, с която молят съда да осъди отв.И.Д.Г. да му заплати сумата от 4662.33лв.- главница, сумата 1817.37лв.-договорна лихва от 01.06.16г. до 29.10.19г., сумата 432.25лв. лихва за забава от 08.07.16г. до 29.10.19г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.11.19г., както и разноските по делото.

 На 18.02.16г. страните са сключили договор за текущо потребление за сумата от 5000лв., платима на 60 месечни вноски по 111.41лв., ГЛП 11.50%, ГПР 13.32%, с месечна падежна дата на всяко 1 число, последна вноска дължима на 18.02.2021г.

 Поради преустановяване на плащанията по дълга банката е обявила кредита за предсрочно изискуем към 30.10.19г. Към момента с настъпил падеж са 40 месечни вноски /от 01.07.16г. до 01.10.19г./ всяка от които по 111.41лв.

 Налице са предпоставките на чл.19.2 на договора за предсрочната изискуемост на целия остатък от кредита. Ищецът твърди, че счита настоящата искова молба за уведомление на длъжника за настъпилата предсрочна изискуемост.

 Претендираната възнаградителна лихва е дължима на основание т.8 от договора за периода 01.06.16г.-30.10.19г.

 При забава на кредитополучателя страните са уговорили обезщетение за забава в размер на 10% върху неплатената просрочена главница за периода 08.07.16г.-30.10.19г.   

 Ищецът представя писмени доказателства: договор, ОУ, извлечение от счетоводните книги, погасителен план, тарифа.  Има искане в условията на евентуалност назначаването на ССЕ.

 Ответникът И.Д.Г. не е отговорил, не се явява и в с.з., не заявява становище.

СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.

На ищеца се дължат направените разноски в съдебното производство-д.т. и юк.възнаграждение от 150лв.

 ВОДЕН от горното, съдът

 

                                                 Р  Е  Ш  И:

 

 ОСЪЖДА И.Д.Г.,  ЕГН ********** *** да заплати на Банка ДСК ЕАД, ЕИК *********,гр.София сумата от 4662.33лв./четири хиляди шестстотин шестдесет и два лева и двадесет и три стотинки/ главница, сумата 1817.37лв./хиляда осемстотин и седемнадесет лева и тридесет и седем стотинки/-договорна лихва от 01.06.16г. до 29.10.19г., сумата 432.25лв./четиристотин тридесет и два лева и двадесет и пет стотинки/ лихва за забава от 08.07.16г. до 29.10.19г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.11.19г., както и сумата 459.18лв./четиристотин петдесет и девет лева и осемнадесет стотинки/ разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: