РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1626
Гр. Пловдив, 15.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХV състав, в закрито заседание на петнадесети
септември две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
Като разгледа АД № 90 по описа за 2020
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 175 от АПК.
Образувано е по молба на Министъра на
околната среда и водите с вх.№ 14109 от 14.09.2020 г., с която на основание чл.
175 от АПК се иска да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1224 от 13.07.2020 г.
на Административен съд-Пловдив, постановено по адм. д. № 90/2020 г. В молбата
се твърди, че МОСВ не е страна по АД № 90/2020г. по описа на Административен
съд-Пловдив и в диспозитива на съдебния акт на ПАС е допусната фактическа
грешка като е осъдено Министерството на околната среда и водите да заплати на
„РЕСУРС 1“ АД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК200090099,
представлявано от изпълнителния директор Г.Н., сумата в размер на 1650 лв.
/хиляда шестстотин и петдесет лева/.
Административен съд-Пловдив, в
настоящия състав, като съобрази данните по делото и изложеното в молбата,
приема за установено следното:
Нормата на чл. 175, ал. 1 АПК,
постановява, че по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи
допуснати в решението писмени грешки, в пресмятането или други подобни очевидни
неточности. Искането може да бъде подавано без ограничение във времето.
Предвид на това следва да бъде прието,
че искането е подадено от надлежна страна и следва да бъде разгледано. Същото е
основателно.
От данните поделото е видно, че с Решение
№ 1224 от 13.07.2020 г. на Административен съд-Пловдив, постановено по адм. д.
№ 90/2020 г., Съдът е разгледал своевременно предявените претенции за разноски
по делото за всички съдебни инстанции от процесуалния представител на
жалбоподателя, същите са установени както следва: по АД № 2764/2017г. съответно
70 лева внесени ДТ /по сметка на Административен съд – Пловдив и по сметка на
Народното събрание/, общо 600 лева внесен депозит за вещо лице, юрисконсултско
възнаграждение за осъществената защита от юрисконсулт по АД № 2764/2017г. в
размер на 150лв. или общо 820лв.; по настоящото дело разноските са общо в
размер на 680лв., от които 530лв. внесен депозит за вещо лице и юрисконсултско
възнаграждение за осъществената защита от юрисконсулт по АД №90/2020г.,
определено по правилото на чл.78 ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от Закона за
правната помощ във вр. с чл.24 от Наредбата за изплащане на правната помощ
конкретно в размер на 150 лв. ; разноски съгласно чл. 226, ал.3 от АПК в размер
на 150лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение за осъществената защита
от юрисконсулт по АД № 8832/2028г. по описа на ВАС. Общо ответникът дължи в полза на жалбоподателя сумата в
размер на 1650лв. /хиляда шестстотин и петдесет лева/.
Ответник по делото е Директорът на Басейнова
дирекция „Източнобеломорски район“.
С решението си Съдът е осъдил Министерството
на околната среда и водите да заплати
на „РЕСУРС 1“ АД, със седалище и
адрес на управление: ***, ЕИК200090099, представлявано от изпълнителния
директор Г.Н., сумата в размер на 1650лв. /хиляда шестстотин и петдесет лева/.
Искането
е основателно, тъй като ответник по делото е Директорът на Басейнова дирекция
„Източнобеломорски район“, а не Министерството на околната среда и водите, в
който смисъл следва да се допусне поправката.
Воден
от горното и на основание чл. 175 от АПК Административен съд-Пловдив, ХV състав
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 175 от АПК, ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива
на Решение № 1224 от 13.07.2020г. на Административен съд-Пловдив, постановено
по адм. дело № 90/2020г. както следва:
В диспозитива на съдебния акт, в осъдителната
му част, да се чете: ОСЪЖДА Басейнова дирекция
„Източнобеломорски район“ да
заплати на „РЕСУРС 1“ АД, със седалище и адрес на
управление: ***, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Г.Н.,
сумата в размер на 1650 лв. /хиляда шестстотин и петдесет лева/, а не както е
изписано в диспозитива на решението.
Решението може да бъде обжалвано
с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в
четиринадесетдневен срок от съобщаването му с препис за страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ : /п/