ПРОТОКОЛ
№ 3824
гр. Варна, 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско
дело № 20253110102711 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът Р. Д. Ж., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. С. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответниците: Д. Р. Ж. и Д. Р. Ж., редовно призовани, не се явяват, представляват се
от адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ извърши проверка на самоличността на ищеца по представения
документ за самоличност, след което му го върна обратно.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото. Моля да имате предвид, че с ответната
страна разговаряхме и мислим, че може да постигнем доброволно споразумение по спора.
Във връзка с това моля да спрем делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото. Действително имахме разговор с ищцовата
страна за постигане на споразумение. Не се противопоставям за спиране на делото до
уточняване параметрите на спогодбата.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата
страна на спора, като даде възможност на ищеца да поясни и допълни исковата молба във
връзка с депозирания от ответника писмен отговор, а ответникът – да посочи и представи
1
нови доказателства, които не могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба.
АДВ. Д.: Поддържам отговорите на исковата молба, които сме депозирали.
СЪДЪТ пристъпи към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, в смисъла, в който е докладван с
Определение № 5616/29.04.2025г.
Съдът предостави по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК възможност на страните да
изразят становище по доклада и дадените указания, както и да предприемат съответните
процесуални действия във връзка с указанията.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат писмените доказателства.
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ с оглед изразеното становище от процесуалните представители на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен обективирания в Определение № 5616/29.04.2025г. проект
за доклад на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че с определението си от 29.04.2025г. е допуснал до
приемане представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, намира че
същите следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото. Ето
защо и на основание чл.146, ал.4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО представените
със сезиращата го искова молба преписи от документи: НА за покупко-продажба на
недвижим имот № 7, том 3, рег. № 4426, дело № 348 от 2003г.; НА за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка № 121, том 9, рег. № 4718, дело №
3067 от 1988г., издаден от РС – Варна; Схема № 15-338679-26.02.2025г. на самостоятелен
обект в сграда или в съоръжение на техническата инфраструктура с идентификатор
10135.2562.70.1.22; Удостоверение за данъчна оценка с изх. № **********/28.02.2025г.;
Удостоверение за наследници на Н. Г. М. с изх. № 792/30.01.2025г.; Удостоверение за
наследници на М.К.Ж. с изх. № 9385/06.01.2025г. и Удостоверение за граждански брак
издаден въз основа на акт за граждански брак № 1225/20.09.1997г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО представения от ответника Д. Р. Ж., чрез адв.
Д. Д. отговор на исковата молба.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО представения от ответника Д. Р. Ж., чрез адв.
Д. Д. отговор на исковата молба.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания. Желаем делото да бъде спряно с
2
оглед възможността да извършим спогодба.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Желаем делото да бъде спряно с
оглед възможността да извършим спогодба.
СЪДЪТ с оглед изявлението на процесуалните представители на страните направено
в днешно съдебно заседание намира, че производството по делото да бъде спряно на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. № 2711/2025г. по описа на ВРС, 21 състав по
взаимно съгласие на страните, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че при непоискване за възобновяване на делото в шестмесечен
срок, същото ще бъде архивирано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Варненски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3