ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17
гр. Хасково, 20.08.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, в закрито
съдебно заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА КОСТОВА
ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Костова ЧАНД
№771 по описа за 2021г., за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.229 и
сл. от АПК, във вр. с чл.63, ал.2 от ЗАНН.
Образувано е по частна жалба от П.П. ***,
против Разпореждане №189/02.07.2021г., постановено по АНД №318/2021г. по описа
на Районен съд Димитровград, с което е прекратено съдебното производство
образувано по подадената от П.П. жалба, против Наказателно постановление №
254р-577/29.03.2021г., издадено от директора на ОДМВР Хасково.
Частната
жалбоподателка твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, претендира за
неговата отмяна и за връщане делото на въззивния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия. Навежда доводи, че жалбата ѝ срещу
наказателното постановление не е просрочена, тъй като е подадена на
05.05.2021г., който е първият присъствен ден, след 04.05.2021г. обявен за
неработен ден с решение на МС, на основание чл.154, ал.2 от КТ.
Ответната
страна в срока по чл.232 от АПК не взема становище по частната жалба.
Административен
съд Хасково, в настоящия състав, намира частната жалба за процесуално
допустима, а разгледана по същество за основателна.
За
да прекрати производството по делото въззивния съд е приел, че оспореното пред
него Наказателно постановление № 254р-577/29.03.2021г., издадено от директора на
ОДМВР Хасково е връчено на жалбоподателката на 26.04.2021г., а жалба против
него до Районен съд Димитровград е подадена по пощата на 05.05.2021г.. Приел е,
че 7-дневния срок за обжалване е изтекъл на 04.05.2021г. - вторник, първия
присъствен ден, поради което жалбата е просрочена.
Така
постановеното разпореждане е неправилно.
При
постановяването му съдът не е взел предвид, че срокът по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
случая изтича в неприсъствен ден, доколкото 04.05.2021г. – вторник, е обявен за
почивен ден и неприсъствен по смисъла на чл.154 ал.1 от КТ. / във връзка с
официалните празници през периода от 30.04.2021г. до 04.05.2021г. вкл./. По
правилото на чл.183 ал.4 от НПК, приложимо съобразно препращащата норма на
чл.84 от ЗАНН, срокът за обжалване на наказателното постановление изтича на
05.05.2021 г. – първия следващ присъствен ден, поради което жалбата, изпратена
по пощата на същата дата, се явява подадена в срок.
С оглед
гореизложеното районният съд като е постановил разпореждането предмет на
разглеждане в настоящото производство и прекратил съдебното производство, без
да са налице законовите предпоставки за това е постановил незаконосъобразен
акт, който следва да бъде отменен и делото върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.221 ал.2 във вр. с чл.236 от АПК и чл.63 от ЗАНН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 189 от 02.07.2021г., с което е
прекратено производството по АНД № 318/2021г. по описа на Районен съд
Димитровград.
ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд Димитровград за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.