Определение по дело №771/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 август 2021 г. (в сила от 20 август 2021 г.)
Съдия: Пенка Колева Костова
Дело: 20217260700771
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17

гр. Хасково, 20.08.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, в закрито съдебно заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА КОСТОВА

                      ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Костова ЧАНД №771 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.229 и сл. от АПК, във вр. с чл.63, ал.2 от ЗАНН.

Образувано е по частна жалба от П.П. ***, против Разпореждане №189/02.07.2021г., постановено по АНД №318/2021г. по описа на Районен съд Димитровград, с което е прекратено съдебното производство образувано по подадената от П.П. жалба, против Наказателно постановление № 254р-577/29.03.2021г., издадено от директора на ОДМВР Хасково.

Частната жалбоподателка твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, претендира за неговата отмяна и за връщане делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Навежда доводи, че жалбата ѝ срещу наказателното постановление не е просрочена, тъй като е подадена на 05.05.2021г., който е първият присъствен ден, след 04.05.2021г. обявен за неработен ден с решение на МС, на основание чл.154, ал.2 от КТ.

Ответната страна в срока по чл.232 от АПК не взема становище по частната жалба.

Административен съд Хасково, в настоящия състав, намира частната жалба за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна.

За да прекрати производството по делото въззивния съд е приел, че оспореното пред него Наказателно постановление № 254р-577/29.03.2021г., издадено от директора на ОДМВР Хасково е връчено на жалбоподателката на 26.04.2021г., а жалба против него до Районен съд Димитровград е подадена по пощата на 05.05.2021г.. Приел е, че 7-дневния срок за обжалване е изтекъл на 04.05.2021г. - вторник, първия присъствен ден, поради което жалбата е просрочена.

Така постановеното разпореждане е неправилно.

При постановяването му съдът не е взел предвид, че срокът по чл.59 ал.2 от ЗАНН в случая изтича в неприсъствен ден, доколкото 04.05.2021г. – вторник, е обявен за почивен ден и неприсъствен по смисъла на чл.154 ал.1 от КТ. / във връзка с официалните празници през периода от 30.04.2021г. до 04.05.2021г. вкл./. По правилото на чл.183 ал.4 от НПК, приложимо съобразно препращащата норма на чл.84 от ЗАНН, срокът за обжалване на наказателното постановление изтича на 05.05.2021 г. – първия следващ присъствен ден, поради което жалбата, изпратена по пощата на същата дата, се явява подадена в срок.

С оглед гореизложеното районният съд като е постановил разпореждането предмет на разглеждане в настоящото производство и прекратил съдебното производство, без да са налице законовите предпоставки за това е постановил незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от гореизложеното и на основание чл.221 ал.2 във вр. с чл.236 от АПК и чл.63 от ЗАНН съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане № 189 от 02.07.2021г., с което е прекратено производството по АНД № 318/2021г. по описа на Районен съд Димитровград.

ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд Димитровград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

 

                                                                                   2.