Споразумение по дело №2635/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 126
Дата: 9 юни 2021 г. (в сила от 9 юни 2021 г.)
Съдия: Станимира Ангелова Иванова
Дело: 20212120202635
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. Бургас , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX СЪСТАВ в публично заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станимира Анг. Иванова
при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА
и прокурора Иван Николов Кирков (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Станимира Анг. Иванова Наказателно
дело от общ характер № 20212120202635 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призована, се явява прокурор К..
Обвиняемият М. П. М., редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на
РД Охрана - Бургас.
Явява се адв. С.П. от БАК, редовно призован, служебен защитник на обвиняемия от
досъдебното производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам адв. С.П. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ. П.: Запознат съм своевременно с материалите по делото.
Съдът, като взе предвид, че са налице основания за назначаване на служебен
защитник на осъдения, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9, вр. чл. 25 и следващите от ЗПП,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения М.М., изразяваща се в назначаване на
адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да защитава
интересите му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА адв. С.П. от БАК за служебен защитник на осъдения М. П. М. по
НОХД № 2635/2021г. по описа на Районен съд-Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. П. М., ЕГН **********, роден на *** г. в **********, с постоянен адрес в
**********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, начално образование,
понастоящем в Затвора – Бургас.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК, разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. П.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Параметрите на договорените наказания за обвиняемия са съобразени с опасността на
деянието и на дееца. Считам, че с оглед времето, което е изтекло от извършването на
деянието, определеното наказание е адекватно на обществената опасност на деянието на
дееца и моля да го одобрите в този вид.
АДВ. П.: Моля да бъде одобрено споразумението в параметрите, в които е
представено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм с казаното от моя защитник. Моля съда да одобри
постигнатото между нас споразумение в този му вид.
СЪДЪТ, на основание чл. 381, ал.6 от НПК, запитва обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанието, което то предвижда и съм съгласен с него. Доброволно, сам и лично съм
подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото
по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко
ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
2
на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: И.К. – прокурор в РП - Бургас,
1. Обвиняем: М. П. М., ЕГН **********, роден на *** г. в **********, с постоянен
адрес в **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, начално
образование, понастоящем в Затвора – Бургас.
Защитник: адв. С.П. - БАК, служебен защитник на обвиняемия М. П. М..
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на досъдебно производство
№ 50/2011 год. по описа на РУ - Камено, ДП № 729/2011 г. на Районна прокуратура -
Бургас, съгласно което:
Обвиняемият М. П. М. се признава за виновен в това, че:
1. За времето от 07:20 часа на 07.02.2011 г. до 17:30 часа на 09.02.2011 г., при условията на
опасен рецидив, в с. К.****, от жилище-къща, чрез използване на техническо средство – отвертка,
отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 2 100 /две хиляди и сто/ лева, от
владението на собственика В.Д.И., роден на 07.05.1955 г., без неговото съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал. 1, т. 4, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б.а и б.б от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т.4, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б.а и б.б от НК обвиняемият М.М. ще изтърпи наказание при
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца, които
да търпи при първоначален „строг“ режим.
4. Щети – възстановени.
5. Разноски - няма.
6. Веществени доказателства - няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:………………. ОБВИНЯЕМ:………………
(Ив. К.) (адв. С.П.) (М.М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко
ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: .....................................
(М.М.)

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа
всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договорените наказания
съответстват на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ


СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ: № …………………/09.06.2021г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия М. П. М., защитника му
адв. С.П. и Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. П. М., ЕГН **********, роден на *** г. в **********, с
постоянен адрес в **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, начално
образование, понастоящем в Затвора – Бургас, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 07:20
часа на 07.02.2011 г. до 17:30 часа на 09.02.2011 г., при условията на опасен рецидив, в с.
К.****, от жилище-къща, чрез използване на техническо средство – отвертка, отнел чужди
движими вещи – парична сума в размер на 2 100 /две хиляди и сто/ лева, от владението на
собственика В.Д.И., роден на 07.05.1955 г., без неговото съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4,
4
вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б.а и б.б от НК.
НАЛАГА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.чл. 194, ал. 1,
вр.чл. 29, ал. 1, б.а и б.б от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия М. П. М., ЕГН
********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.
НАЛАГА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.чл. 194, ал. 1,
вр.чл. 29, ал. 1, б.а и б.б от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия М. П. М., ЕГН
********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, обвиняемият М. П. М.,
ЕГН ********** да изтърпи наложеното му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при първоначален „СТРОГ“ режим.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по
НОХД № 2635/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА“ на обвиняемия М. П. М., ЕГН ********** взета му в хода на досъдебното
производство, като на основание чл.309, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ на обвиняемия М. П. М.,
ЕГН ********** взета в досъдебното производство.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок пред
Окръжен съд-Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Вярно с оригинала:
ММ
Съдия при Районен съд – Бургас: /П/
Секретар: /П/
5