РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Пловдив, 27 януари 2022 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми януари две
хиляди двадесет и втората година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
като разгледа
докладваното от административен съдия
ГЕОРГИ ПАСКОВ адм.
дело № 216 по описа за 2022г. на
Административен съд - Пловдив и като обсъди:
Производството
по делото е образувано по предявен иск от И. Раонгелов Р., ЕГН **********, с адрес: *** чрез адв. И. Атанасов за установяване
липсата на съществуващо изпълняемо задължение по Заповед № 354
от 21.09.2017г. издадена от Заместник Кмета на Община Кричим с която е разпоредено премахване на строеж „Масивен навес“, находящ се в уличната регулационна линия в УПИ Х-641, кв.
108 по плана на гр. Кричим, , попадащ в ПИ с ид. № 39921.501.457 по КККР на гр. Кричим, свързан със
склад, находящ се в сграда /гараж/ с идентификатор
39921.501.457.2 по ККР на гр. Кричим, с административен адрес гр. Кричим,
община Кричим, обл.ц Пловдив, ул. „Никола Вапцаров №
32.
В исковата
молба е направено особено искане на основание чл.293, ал.4 от АПК, съдът да спре изпълнението на заповедта до приключване на исковото производството.
Съдът намира, че
искането е направено от надлежна страна и в срок, поради което същото се явява
процесуално допустимо.
Същото е
основателно поради следното:
Съобразно
разпоредбата на чл. 294, ал.4 от АПК подаването на иска не спира изпълнението,
но съдът може да го спре до разрешаване на спора, ако то би могло да причини на
ищеца значителна и трудно поправима вреда.
Към исковата
молба е приложено становище изготвено от екскпертите инж.
Кривошапков и инж. Лендрова-Енева
видно от което е, че премахването на строителната конструкция ще създаде реална
опасност от повреждане на съществуващата в съседство жилищна сграда.
На следващо
място се сочи, че не е възможно отделно да бъдат премахнати част строежа, нито
от постройката „котелно помещение“, нито от постройката „масивен навес с площ
от 31 кв.м.
Вещите лица
приемат, че преди премахването следва са извърши обследване на съществуващата
сграда по реда на ЗУТ, което обследванет трябва
задължително да предхожда премахването.
Видно от горното
е, че изпълнението на административния
акт би причинило на ищецът значителна и
трудно поправима вреда.
Ето защо ако
бъде допуснато изпълнение на процесната заповед, то ищецът ще бъде поставен в невъзможност да осъществи
правата си по решението и в частност ще направи предявения от него иск безпредметен.
Предвид горното Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
СПИРА
изпълнението на Заповед № 354
от 21.09.2017г. издадена от Заместник Кмета на Община Кричим с която е разпоредено премахване на строеж „Масивен навес“, находящ се в уличната регулационна линия в УПИ Х-641, кв.
108 по плана на гр. Кричим, , попадащ в ПИ с ид. №
39921.501.457 по КККР на гр. Кричим, свързан със склад, находящ
се в сграда /гараж/ с идентификатор 39921.501.457.2 по ККР на гр. Кричим, с
административен адрес гр. Кричим, община Кричим, обл.ц
Пловдив, ул. „Никола Вапцаров № 32 до приключване на производството по адм. дело № 216 по описа за 2022г. /2022. на
Административен съд – Пловдив.
Настоящето
определение подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВАС в 7 дневен срок, считано от датата на съобщаването му.
Определението да
се съобщи по телефона и да се изпрати на факса на Кмета
на Община Кричим незабавно.
След влизане в
сила на определението делото да се докладва за насрочване
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: