Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Величка Борилова Николай Грънчаров |
| | | |
като разгледа докладваното от | Росен Василев | |
Производството е по реда на чл.435 ал.2 от ГПК. Благоевградският окръжен съд е сезиран с частна жалба вх.№ 182/09.09.2013 год. подадена от М. Х. М. и Х. Х. М., двамата от с.Г. К., чрез процесуалния им представител адвокат Е.П. против Постановление от 01.07.2012 год. по изп.дело № 141/2012 год. на ДСИ при Районен съд Р., с което са определени разноските на взискателите М. Х. М. и Х. Х. М. по осъществяване на правна защита и съдействие по изп.дело № 141/2012 год. по описа на ДСИ при Районен съд Р., в размер на 230,18 лева и е отхвърлена претенцията за разликата от 1569,82 лева. Преди да разгледа жалбата по същество съдът провери нейната допустимост, с оглед депозирането й в срок. Районен съд Р. е отбелязал, че същата е в срок,което не се споделя от ОС Благоевград. Обявлението за обжалваното постановлението на ДСИ при Районен съд Р. е получено от жалбоподателите чрез техния пълномощник адвокат Е. П. на 28.08.2013 год.. Срокът му за обжалване на постановлението по чл.436 ал.1 от ГПК е едноседмичен. Този срок е изтекъл на 04.09.2013 год., присъствен ден. Върху жалбата е отбелязано, че е постъпила на 09.09.2013 г., т.е. същата е просрочена. Върху жалбата няма отбелязване, че е подадена по пощата, нито пък е приложен плик с пощенско клеймо. С оглед на изложеното съдът намира,че частната жалба е просрочена и като такава следва да се върне на подателите й, а производството по делото да се прекрати. Водим от горното и на основание 275 ал.2 във връзка с чл.262 ал.2 т.1 ГПК във вр. с чл.436 ал.1 от ГПК съдът, О П Р Е Д Е Л И : ВРЪЩА частната жалба с вх.№ 182/09.09.2013 год., подадена от М. Х. М. и Х. Х. М., двамата от с.Г. К., чрез процесуалния им представител адвокат Е. П., против Постановление от 01.07.2012 год. по изп.дело № 141/2012 год. на ДСИ при Районен съд Р., с което са определени разноските на взискателите М. Х. М. и Х. Х. М. по осъществяване на правна защита и съдействие по изп.дело № 141/2012 год. по описа на ДСИ при Районен съд Р., в размер на 230,18 лева и е отхвърлена претенцията за разликата от 1569,82 лева. ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 965/2013 год. по описа на Окръжен съд Благоевград. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на подателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2. |