№ 483
гр. Стара Загора , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530201280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ *** - редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
А.А., редовно упълномощен.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ
„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ – гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно призовани, не
изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: В. СТ. М. – редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛ: Г. К. Г. – редовно призован, лично се явява.
М.П.В М. - редовно призован, лично се явява.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за
даване ход на делото.
1
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. А.: Поддържам жалбата. Да се приемат, приложените с административно-
наказателната преписка, писмени доказателства и да се допуснат в качеството на свидетели:
актосъставителя и свидетелите по акта.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме приложените с административно-
наказателната преписка писмени доказателства и да допусне в качеството на свидетели:
актосъставителя и свидетелите по акта, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с административно-наказателната преписка писмени
доказателства, заверени копия на: част от пощенски плик; Акт за установяване на
административно нарушение Серия А-2019 № ***/02.11.2020 година; Наказателно
постановление № ***/05.01.2021 година; Известие за доставяне от 15.04.2021 година; Покана
с рег. № 81-00-57-818/04.09.2020 година; Известие за доставяне от 30.09.2020 година;
Заповед № 1308/30.07.2020 година; Заповед № РД-08-30/24.01.2020 година; пощенски плик.
ДОПУСКА в качеството на свидетели актосъставителя В. СТ. М. и свидетелите по
акта: К.Д.И. и М.П.В М..
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на актосъставителя и свидетеля по
акта.
Актосъставител В. СТ. М. - роден на *** година в гр. С., живущ в гр. С., българин,
2
български гражданин, с висше образование, женен, работи като инспектор в Регионална
дирекция „Автомобилна администрация” – гр. Стара Загора, неосъждан, с ЕГН ***, без
родство и особени взаимоотношения с жалбоподателя.
Свидетел Г. К. Г. - роден на *** година в гр. С., живущ в гр. С., българин, български
гражданин, с висше образование, женен, работи като инспектор в Регионална дирекция
„Автомобилна администрация” – гр. Стара Загора, неосъждан, с ЕГН ..., без родство и
особени взаимоотношения с жалбоподателя.
Свидетел М.П.В М. - роден на *** година в гр. К., живущ в гр. К., българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работи като инспектор в Регионална
дирекция „Автомобилна администрация” – гр. Стара Загора, неосъждан, с ЕГН ...., без
родство и особени взаимоотношения с жалбоподателя.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на явилите се страни правото да се направят искания по
доказателствата, включително и правото на отвод към състава на съда и секретаря.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Да се даде ход
на съдебното следствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, като преди това отстрани от съдебната зала свидетелите К.Д.И. и
М.П.в М., до разпита им, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ отстранява от съдебната зала свидетелите Г. К. Г. и М.П.В М., до разпита
им.
3
СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя В. СТ. М. – със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М.: Актосъставител съм. Актът беше съставен за това, че
не е представил в седемдневен срок поисканите документи от служителите на Регионална
дирекция „Автомобилна администрация” – гр. Стара Загора, за извършване на проверка на
предприятието, посочени в покана, изпратена до превозвача, както и уведомително писмо.
Има известие изпратено. Също така, направихме справка в нашата деловодна система „А.“,
от която е видно, че водачът не е представил посочените в поканата документи, за което му
съставихме акт за установяване на административно нарушение. Актът беше съставен в
Регионална дирекция „Автомобилна администрация” – гр. Стара Загора, на ул. ***.
Има изпратена покана до превозвача, в която е описано всички необходими
документи, които трябва да предостави за извършване на проверката. Точно така -
уведомително писмо и покана има изпратена. В уведомителното писмо е описано, че трябва
да се яви, а също така в поканата е изписано точките, които трябва да изпълни. Той не ги
изпълни, за което – в поканата си пише, че носи наказателна отговорност. Актът беше
съставен в Регионална дирекция „Автомобилна администрация” – гр. Стара Загора, в
отсъствието на нарушителя. Поканено беше лицето да си предостави необходимите
документи, които са свързани с проверката, той не се е явил. С колегите установихме в
нашата деловодна система „А.“, че той не е предоставил документи, необходими за
извършването на проверката, като е поканен за това – уведомен е. Има срок, дори е изчакан
за повече – можеше да ги представи и уважителни причини. Преди да съставя акта се
убедих, че поканата е получена от лицензирания превозвач.
АДВ. А.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Г. К. Г. – със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
4
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Свидетел съм при съставяне на акта и при констатиране на
нарушението. В качеството на служебните задължения ЕТ ***, притежава лиценз за
международен автомобилен превоз на товари, като не е внесъл документите в седемдневен
срок за проверка на товарния му автомобил. Начинът, по който му бе дадена тази
възможност да представи, поисканите от нас документи - бе чрез покана, която бе изпратена
до лицето, до фирмата, който си я е получил, разписано е и се връща при нас с обратна
разписка. Актът беше съставен в отсъствието на нарушителя. После са го уведомили в
Агенцията, след съставянето на акта. Тя му е пратена поканата да дойде да донесе
документите, но той не се е явил. След това не сме търсили жалбоподателя за съставянето на
акта.
АДВ. А.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля М.П.В М. – със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Свидетел съм при съставяне на акта и при констатиране на
нарушението. Превозвачът ЕТ *** не беше подал в седемдневен срок документи за
проверка. С покана и уведомително писмо от 30.09.2020 година. С писмо, с обратна
разписка беше уведомен да представи тези документи. След изтичане на срока - съставихме
акт в отсъствието на нарушителя. Беше съставен акт в отсъствието на нарушителя, защото
не се явява. Имало е покана за представяне на документи, той не се явява и съставихме акта
в негово отсъствие. Поканата е за представяне на документи за проверка. Не си спомням
дали беше уведомено лицето за съставянето на акта.
АДВ. А.: Нямам повече въпроси.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита страните имат ли искания за нови
доказателства.
АДВ. А.: Правя искане, да бъде изискано от административно-наказващия орган
заверено копие от график за месец октомври 2020 година на актосъставителя и свидетелите
по акта, за полагане на труд, от който да стане ясно към датата на съставяне на акта, същите
къде са били разпределени да изпълняват служебните си задължения, както и отчетна форма
за присъствието на инспекторите в Регионална дирекция „Автомобилна администрация” –
гр. Стара Загора, която се съставя след всяка работна смяна, като правя искане делото да се
отложи за друга дата.
СЪДЪТ НАМИРА, искането за основателно и следва да задължи административно-
наказващия орган, да представят заверено копие от график за месец октомври 2020 година
на актосъставителя и свидетелите по акта, за полагане на труд, от който да стане ясно към
датата на съставяне на акта, същите къде са били разпределени да изпълняват служебните си
задължения, както и отчетна форма за присъствието на инспекторите в Регионална дирекция
„Автомобилна администрация” – гр. Стара Загора. В тази връзка, делото следва да бъде
отложено за друга дата, предвид на което, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗИСКВА от административно-наказващия орган, да представят заверено копие от
график за месец октомври 2020 година на актосъставителя и свидетелите по акта, за
полагане на труд, от който да стане ясно към датата на съставяне на акта, същите къде са
били разпределени да изпълняват служебните си задължения, както и отчетна форма за
присъствието на инспекторите в Регионална дирекция „Автомобилна администрация” – гр.
Стара Загора
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.10.2021 година от 11:30 часа, за която дата
жалбоподателят чрез пълномощника му – уведомен. Да се призове административно-
наказващия орган.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
6
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7