Решение по дело №355/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 ноември 2020 г.
Съдия: Елица Симеонова Димитрова
Дело: 20207200700355
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Русе, 13.11. 2020 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Административен съд Русе, в публичното заседание на 28 октомври  2020г. в състав:

                                  Председател:  ДИАН ВАСИЛЕВ

                                         Членове:  ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

                                                          ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА   

 

при секретаря ДИАНА МИХАЙЛОВА и в присъствието на прокурора  КРЕМЕНА КОЛИЦОВА като  разгледа    докладваното  от  съдията  ДИМИТРОВА КАН д. № 355 по   описа   на съда за  2020   година,   за да    се    произнесе, взе предвид:

Производството е касационно по чл. 63, ал. 1, предл. 2 ЗАНН(Закон за административните нарушения и наказания) във вр. чл. 208 и сл. по глава XII от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е след постъпила жалба от „СИС Индустрийс“ ООД, представлявано от управителя Р.М.С. ,чрез адв. пълномощник Д.К.Е. от САС  против решение №630 /03.08.2020г. на Районен съд Русе, постановено по а.н.д № 961/2020г. по описа на съда. С решението е потвърден електронен фиш, серия К № 2551407, издаден от ОДМВР Русе, с който на Р.М.С. като законен представител на „ СИС Индустрис“ е наложена глоба в размер на 100лв. на основание чл.182 ал.1 т.3 вр.чл.21 ал.1 ЗДвП. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението на съда е поради неправилно приложение на материалния закон. Претендира се отмяна на въззивното решение и наказателното постановление.

Ответникът по касационната жалба взема становище за нейната неоснователност. Претендира разноски.

Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

След като обсъди оплакванията в жалбата, становищата на страните и събраните по делото доказателства и след касационна проверка съгласно чл. 218 от АПК, Административният съд намира следното:

Касационната жалба е подадена в законния срок

Въззивното производство е образувано по жалба на СИС Индустрийс“ ООД, представлявано от управителя Р.М.С. ,чрез адв. пълномощник Д.К.Е. от САС, на база пълномощно издадено от на „СИС Индустрийс“ ООД,представлявано от управителя Р.М.С./ л.41 от преписката/ против електронен фиш, серия К № 2551407, издаден от ОДМВР Русе, с който на Р.М.С. като законен представител на „ СИС Индустрис“ е наложена глоба в размер на 100лв. на основание чл.182 ал.1 т.3 вр.чл.21 ал.1 ЗДвП.

При така изложеното съдът намира, че образуваното и развило се пред РРС производство е недопустимо. Съгласно чл.189, ал.5 вр.чл.188, ал.2 от ЗДвП, когато нарушението, за което е издаден електронния фиш, е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, наказанието се налага на неговия законен представител. В конкретния случай с фиша е наказана Р.М.С. . Тя е и лицето, което чл.59, ал.2 от ЗАНН посочва като легитимирано да подаде жалба срещу НП. Следователно, след връчване на електронния фиш, тя следва да го обжалва, а не  юридическото лице. Представеното по делото пълномощно е от името на ЮЛ, за защита на правата на същото. Като е разгледал жалба, подадена от лице, различно от наказаното, въззивният съд е постановил недопустимо решение, което следва да се обезсили, а производството по жалбата на СИС Индустрийс“ ООД да се прекрати.

Водим от горното, както и на основание чл. 221, ал. 3 от АПК, СЪДЪТ

 

РЕШИ:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение №630 /03.08.2020г. , постановено по а.н.д № 961/2020г. по описа на Районен съд Русе, и прекратява  производството по жалбата на „СИС Индустрийс“ ООД срещу електронен фиш, серия К №2551407, издаден от ОДМВР Русе.

Решението е окончателно.

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    

 

 

                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                            

                                                                                             

                                                                           2.