Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е №
260005
ЕЛХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ Граждански
състав
На 14.01.2021 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
Секретар..........................................
Като разгледа докладваното от съдия
АПОСТОЛОВА
Гражданско дело
№ 874 по описа за 2018 година
За да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на пълномощник на ищеца – ЮЛ, по гр.д. № 874/18г.
по описа на ЕРС, с която претендира издаване на изпълнителен лист за
присъдените със съдебното решение суми за разноски по исковото и по заповедното
производство.
Съдът, в
изпълнение разпоредбата на чл. 406, ал.1 ГПК, извърши проверка на акта, въз
основа на който се претендира издаване на изпълнителен лист и установи от фактическа и правна
страна, следното:
С постановеното по делото съдебно решение № 78 от 07.08.2019г.,
влязло в сила на 04.10.2019г., е
прекратено производството по делото в частта по
предявения от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД гр.София, с ЕИК *********, против М.А.И. с ЕГН - **********, иск по чл.422, вр.
чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 240 от ЗЗД – да бъде прието за установено, че ответницата М.И.
дължи на ищеца разликата над 848.29 лева до 2257.73 лева, включваща
вземания за неизплатено договорно възнаграждение /възнаградителна лихва/ в
размер на 459.52 лева и възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги в размер на 949.92 лева, поради процесуална недопустимост
на иска в тази му част. Със същото решение е прието за установено на основание чл. 422,
вр. с чл. 415 от ГПК, че М.А.И. с ЕГН - **********, дължи
на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД
гр.София, с ЕИК *********, по Договор за потребителски кредит № **********
от 28.09.2016 година главница в размер на 848.29 лева,
заедно със законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 20.11.2017 година до окончателното й
изплащане, за която сума е издадена Заповед за изпълнение № 1813 от 22.12.2017
година по ч. гр. дело № 828/2017 г. по описа на РС - Елхово., както и е осъдена
М.А.И. с ЕГН - **********, да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД гр.София, с ЕИК
*********, направените по исковото производство разноски
в размер на 275.42 лева, съобразно уважената част
от иска и направените
по заповедното производство разноски в размер на 73.37 лева /или разноски в общ
размер на 348.79 лева/.
Съдебният
акт е редовен от външна страна, в частта за разноските е осъдителен по
характера си и удостоверява подлежащо на изпълнение парично вземане срещу
длъжника – ответника по делото – М.А.И.. Тъй като същият е и влязъл в сила,
налице е акт на съд, подлежащ на принудително изпълнение, по смисъла на чл.404,
т.1, предл.1-во от ГПК. Поради изложеното молбата за идване на ИЛ е изцяло
основателна и съдът следва да я уважи по отношение на присъдените с решението
разноски.
Водим от изложеното и на основание
чл.406,ал.1 ГПК, ЕРС
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул. *** 49, бл. 53Е, вх. В, чрез
пълномощника - юрисконсулт Р.И.И., против М.А.И. с ЕГН - **********,***, ЗА СУМАТА от общо 348.79 лева /триста четиридесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки/, от които 73.37 лева - направените
в заповедното производство разноски /по ч.гр.д. № 828/17г. на ЕРС/ и 275.42 лева
- направените по исковото производство разноски /по гр.д. № 874/18г. на ЕРС/ съобразно уважената част от
исковете, въз
основа на влязлото в сила на 04.10.2019г. съдебно решение № 78 от 07.08.2019г.,
постановено по настоящото гр.д. № 874/2018г. по описа на ЕРС.
За издаването на изпълнителния лист да
се направи надлежна бележка върху акта.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ЯОС, с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………..
/В. Апостолова/