№ 1031
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XI ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание
на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Емил Дечев
Членове:Петър Н. Славчев
Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Петър Н. Славчев Въззивно частно
наказателно дело № 20211100603675 по описа за 2021 година
Установи следното:
Постъпила е въззивна жалба от адв. Д.К., в качеството му на
пълномощник на Т. П. срещу определение на Софийски районен съд от
17.08.2021 г., постановено по ЧНД №10937/2021 г. по описа на същия съд, с
което по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК е оставена без разглеждане жалбата на
същия против постановлението на прокурор от Софийска районна
прокуратура от 29.06.2021 г. за спиране на наказателното производство по
досъдебно производство № 123/2014 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. № 27
314 от 2013 г. на Софийска районна прокуратура.
В жалбата се излагат доводи за несъгласие с решаващите изводи на
районния съд за недопустимост на инициираното пред него съдебно
производство и за необоснованост на обжалвания съдебен акт. Коментира
доказателствата, а именно качеството на Н.Н. като едноличен собственик на
капитала и управител на дружеството и извършването на превода по време на
неговото управление на същото, както и установяването, че подписите в
графа „клиент“ в бордеро от Пощенска банка, били изпълнени от въпросния
управител, при което намира, че разследването се води повърхностно. Иска
делото да се върне на съответния прокурор с указания за неговото
приключване. Моли да бъде отменено определението на първоинстанционния
съд и делото върнато на Софийска районна прокуратура с указания за
1
приключването му.
Съдебният състав, след като се запозна с изложените в жалбата
доводи и с материалите по делото, приема за установено следното:
Наказателното производство по досъдебно производство № 123/2014
г. по описа на 04 РУ СДВР е образувано на 16.01.2014г. за престъпление по
чл. 209, ал. 1 от НК за това, че през месец октомври 2012г. в гр.София, с цел
да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у
Т.П. – гражданин на Р.**********че ще му достави пластмаса за преработка и
с това причинил на Т.П. имотна вреда в размер на 6 804 евро. По делото не е
привличано обвиняемо лице.
С постановление на прокурор при Софийска районна прокуратура от
29.06.2021г. по пр. пр. № 27314/2013 г. по описа на Софийска районна
прокуратура, на основание чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК е спряно горепосоченото
наказателно производство по досъдебно производство № 123/2014 г. по описа
на 04 РУ СДВР. С постановление от 27.07.2021г. на Софийска районна
прокуратура е възобновено наказателното производство.
С атакуваното определение от 17.08.2021 г. на Софийски районен съд,
постановено по ЧНД № 10937 по описа на съда за 2021 г., в производство по
реда на чл. 244, ал. 5 от НПК, жалбата на Т.П. срещу горното постановление
на прокурора за спиране на наказателното производство е оставена без
разглеждане, като процесуално недопустима.
Това определение на първоинстанционният съд, съгласно
разпоредбата на чл. 244, ал. 5 от НПК, не може да бъде обжалвано пред
въззивната инстанция. Според въпросната разпоредба, постановлението на
прокурора за спиране на наказателното производство в случаите по чл. 244,
ал. 1, т. 1-3 от НПК подлежи на едностепенен съдебен контрол. Посоченият
законодателен подход е обясним с обстоятелството, че спирането на
наказателното производство, за разлика от прекратяването, не прегражда пътя
на защита, а само временно преустановява висящността на процеса. Освен
това следва да бъде отбелязано и, че независимо дали постановлението на
прокурора за спиране на наказателното производство е било контролирано по
съдебен ред и какъв е бил резултата от този съдебен контрол, производството
2
винаги може да бъде възобновено от прокурора, при предпоставките по чл.
245, ал. 2 от НПК.
При това положение и с оглед на горните съображения, настоящият
състав на съда приема, че като процесуално недопустима жалбата на адв.
Д.К., в качеството му на пълномощник на Т. П. срещу обжалваното
определение определение на Софийски районен съд от 17.08.2021 г.,
постановено по ЧНД №10937/2021 г. по описа на същия съд в производство
по чл. 244, ал. 5 от НПК, ще следва да бъде оставена без разглеждане и
производството по настоящото дело съответно ще следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на осн. чл. 345, ал. 1 от НПК Софийски градски
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адв. Д.К., в качеството му
на пълномощник на Т. П. срещу определение на Софийски районен съд от
17.08.2021 г., постановено по ЧНД №10937/2021 г. по описа на същия съд, с
което по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК е оставена без разглеждане жалбата на
същия против постановлението на прокурор от Софийска районна
прокуратура от 29.06.2021 г. за спиране на наказателното производство по
досъдебно производство № 123/2014 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. № 27
314 от 2013 г. на Софийска районна прокуратура.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 3675/2021 г. по описа на
Софийски градски съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3