П Р О Т О К О Л
гр.Видин,
14.11.2019 г.
ВИДИНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ……в
публично
съдебно заседание на четиринадесети ноември 2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Л.Л.
ЧЛЕН СЪДИЯ: Р.Д.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.С.К.
2. Л.Н.
3.Т.В.
при участието на секретар: А.А.
и прокурора: В.Н. сложи за разглеждане
ЧНД № 174 по описа за 2019
год. докладвано
от съдията Р.Д.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН – се
явява прокурорът В.Н..
МОЛИТЕЛЯТ и ОСЪДЕНИЯ Н.Н.Ш. ***,
се явява лично и с адв.С.И. –служебен защитник.
Прокурорът - Да се даде ход на
делото.
Адв.И.- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за
даване ход на делото за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, което се
докладва от съдия Д.
ПРИЕМА постъпилото по делото
писмо № 3441/10.10.2019г. от затвора гр.Враца.
Прокурорът –Считам, че молбата не
следва да се уважава, няма да соча доказателства.
Адв.И. - Поддържам молбата, няма
да соча доказателства.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът –Моля, молбата на Ш.
да не бъде уважена. Считам, че не са налице условията за определяне на едно
общо наказание на същия. Наказателните дела и присъдите, които той цитира в
молбата не могат да бъдат кумулирани. Нито една измежду присъдите, съответно
наложени наказания не подлежат да бъдат кумулирани и определени в едно общо
наказание. Молбата не следва да бъде уважена.
Адв.И. - Поддържам становището
изразено в предходното разглеждане на делото на 03.10.2019г.
Осъдения Ш. /в лична защита/ – Нямам
какво да добавя към казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ш.
– По моята молба очаквам Вие да решите.
Съдът, счете че делото е изяснено
от фактическа и правна страна, след което се оттегли на тайно съвещание.
След проведено кратко, тайно
съвещание съдът обяви определението си и мотивите към него в присъствието на
страните, както следва:
Производството по настоящото ЧНД
№174/2019 година по описа на Окръжен съд – Видин е образувано по ръкописна молба на осъдения Н.Н.Ш.,***,
с която същият прави искане за приспадане на наказание, наложено с присъда от
2007 година по н.о.х.д.№107 по описа на
Окръжен съд Видин, от наложено му наказание „лишаване от свобода“ в размер на
22 години, наложено му за убийство.
По делото е приложена справка за съдимост на
осъдения Ш., от която е видно, че с присъда №23/19.03.2007г. на Окръжен съд –
Видин, постановена по н.о.х.д.№107/2007 година, в сила от 03.04.2007г. същият е
осъден на основание чл.278б, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с чл.55, ал.1, т1 и ал.3 от НК и му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от три години.
С протоколно определение от
20.12.2007г. по ЧНД №1154/2007г. Видинския районен съд е определил едно общо
наказание измежду наказанията, наложени с присъда №206/05.04.2007Г. по
н.о.х.д.№124/2007г. на ВРС, влязла в законна сила на 20.02.2007г. и с присъда
№23/19.03.2007г. на Окръжен съд – Видин, постановена по н.о.х.д.№107/2007
година на Окръжен съд – Видин, влязла в законна сила на 03.04.2007г., а именно
– „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален режим на
изтърпяване „общ“. На основание чл.24 НК, така определеното наказание е
увеличено общо с четири месеца при първоначален режим на изтърпяване „общ“. На
основание чл.68 НК, подсъдимият Ш.
следва да изтърпи и наказанието „лишаване от свобода“ за срок от една година,
наложено с присъда по н.о.х.д.№90/2003 година по описа на Районен съд –
Белоградчик.
След нова присъда №4/08.01.2009г.
по н.о.х.д.№134/2008 година на Районен съд – Белоградчик, влязла в законна сила
на 26.01.2009г., с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от шест месеца при режим на изтърпяване „общ“, с протокол от 26.02.2009г. на
Районен съд – Белоградчик, в сила от 16.03.2009г. е определено на осъдения Ш.
едно общо най-тежко наказание – „лишаване от свобода“ за срок от една година, при режимна изтърпяване „общ“,
по присъда №23/19.03.2007г. на Окръжен
съд – Видин, постановена по н.о.х.д.№107/2007 година, по присъда
№206/05.04.2007г. по н.о.х.д.№124/2007г. на РС-Видин, и по присъда
№4/08.01.2009г. по н.о.х.д.№134/2008г.по описа на РС – Белоградчик.
На основание чл.24, ал.1 от НК,
съдът е увеличил така определено общо наказание с „лишаване от свобода“ за срок от четири
месеца, при режим на изтърпяване „общ“.
На основание чл.68 НК, осъденият Н.Н.Ш.
е постановено да изтърпи отделно от така
определеното общо наказание и наказанието по определение от 23.04.2003г. по
н.о.х.д.№90/2003г. на РС-Белоградчик – „лишаване от свобода“ за срок от една
година, при режимна изтърпяване „общ“. На основание чл.25, ал.2 от НК, съдът е
приспаднал изтърпяната част от наказанието по ЧНД №1154/2007г. на РС – Видин,
считано от 11.05.2008г. до влизане в сила на цитираното по-горе определение.
От справката за съдимост е видно,
че с присъда №47/13.07.2017г. по НООХД
№186/2017г. по описа на Окръжен съд – Видин, изменена с Решение
№418/13.10.2017г. по ВНОХД №98/2017г. на Апелативен съд – София, оставено в
сила с Решение №10/19.03.2018г. по КНОХД
№1235/2017г. на Върховен касационен съд, на осъдения Ш. е наложено наказание за
деяние, извършено на 07.05.2017г., като на основание чл.116, ал.1, т.4 във вр.
с чл.115, във вр. с чл.373, ал.2 НПК, във вр. с чл.58а, ал.2 и ал.3 от НК, на
подсъдимия е определено наказание „доживотен затвор“, което съдът е заменил с
лишаване от свобода от 20 до 30 години и е наложил наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 22/двадесет и две/ години, при първоначален режим на
изтърпяване „строг“.
Съдът положи необходимите усилия,
за да се изясни фактическата обстановка по делото и поиска от Затвора Враца
справка за изтърпените наказания по последното групиране на наказанията на Ш. с
определение от 26.12.2009г., в сила от 16.03.2009г., и след получената справка
се установи, че осъденият Н.Н.Ш. е изтърпял наказанията по цитираните дела,
както следва:
-
по НОХД №90/2003г.
по описа на Районен съд – Белоградчик, приведено на основание чл.68, ал.1 от НК
наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година, за времето от
29.05.2007г. до 11.05.2008г. с помощта на 18 дни от работа.
-
определеното общо
наказание измежду наложените от НОХД№107/2007г. на ОС – Видин, НОХД №124/2007г.
на Районен съд –Видин и НОХД №134/2008г. на РС – Белоградчик, в размер на една
година и четири месеца „лишаване от свобода“ е изтърпяно за периода от 11.05.2008г. до 07.05.2009г. с
помощта на четири месеца и четири дни от работа.
С оглед на
тези доказателства по делото, съдът намира, че молбата на Н.Н.Ш. е
неоснователна, тъй като същият иска приспадане от наложеното му наказание за
убийство, на предишно наказание, което той е изтърпял през 2008-2009 година.
Деянието обаче, по което той иска да се приспадне това наказание е извършено
през 2017година, а присъдата е влязла в сила през 2018година, тоест след влязлата
в сила присъда от 2007г., тоест той е
извършил друго престъпление, поради което няма как да се приспадне наказание,
тъй като двете наказания са в съотношение на рецидив, поради което не са налице
условията на чл.23 от НК.
С
оглед на гореизложеното, съдът намира, че молбата е неоснователна, поради което
следва да бъде оставена без уважение и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Н.Н.Ш., ЕГН **********,***, за приспадане от
наложеното му наказание „лишаване от свобода“ за срок от 22 години по НОХД №186/2017г.
на Окръжен съд – Видин, на наложено наказание по НОХД №107/2007г. на Окръжен
съд – Видин.
Определението
може да бъде обжалвано и протестирано пред Софийски апелативен съд в 15-дневен
срок от днес.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 11.00 ч.
На съдебните заседатели да се
изплати възнаграждение за времето от 10.45ч. до 11.00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
3.
СЕКРЕТАР: