ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1452
гр.Плевен, 11.07.2022
год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети юли
две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №574/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
В
Административен съд Плевен е постъпила жалба от л.св.А.И.Ч., изтърпяващ
наказание в затвора Белене, против Заповед Л-2524/21.06.2022г. на Зам.главен
директор при ГДИН, с която е наредено л.св.Ч. да бъде преведен в ЗООТ към
затвора София за доизтърпяване на наложеното наказание.
В жалбата се
сочи, че лицето желае да остане в затвора Белене, тъй като там се чувства добре
и работи. Сочи още, че е получавал заплахи от лице, срещу което е давал
показания, че когато отиде в затвора София ще има проблеми. Моли жалбата да
бъде уважена. Към жалбата е приложен документ за внесена държавна такса.
Към настоящия
момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, като
на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се
конституират страните по делото, а
именно-за оспорващ: л.св. А.И.Ч. и за административния орган – Зам.главен
директор на ГДИН.
Съгласно
разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На
оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от
него факти и обстоятелства.
Ответникът
следва да бъде задължен да представи по делото данни дали л.св.Ч. извършва трудова дейност и каква, участва ли в
някакви програми и какви в затвора Белене, данни за постоянен адрес на л.св.,
данни за изпълнение на изискването на чл.43 ал.4 от ЗИНЗС за ЗООТ при затвора София,
Заповед №Л-919/08.03.2017г. на гл.директор на ГДИН, Заповед №Л-4037/13.09.2018г.,
Заповед №ЧР-05-19/22.01.2020г., както и доказателства за валидността на
ел.подписа на Зам.главен директор на ГДИН.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.дело №574/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както
следва:
1.ОСПОРВАЩ- л.св.А.И.Ч.
2.ОТВЕТНИК- Зам.главен
директор при ГДИН.
НАСРОЧВА
адм.дело №574/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.09.2022г.
от 11.30часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи
доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА
на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните от него факти и
обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото данни дали
л.св.Ч. извършва трудова дейност и
каква, участва ли в някакви програми и какви в затвора Белене, данни за
постоянен адрес на л.св., данни за изпълнение на изискването на чл.43 ал.4 от ЗИНЗС за ЗООТ при затвора София, Заповед №Л-919/08.03.2017г. на гл.директор на
ГДИН, Заповед №Л-4037/13.09.2018г., Заповед №ЧР-05-19/22.01.2020г., както и
доказателства за валидността на ел.подписа на Зам.главен директор на ГДИН.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в
подкрепа на техните твърдения.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:
/п/