№ 2863
гр. Варна , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100501946 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 267 ГПК.
С въззивна жалба на Главна дирекция „ Гранична полиция“, чрез процесуален
представител- юрисконсулт Кр. Ив., е обжалвано решение № 260827/ 23.10.2020г. постановено по
гр.д.№ 1119/ 2020г., Районен съд-Варна, с което ГДГК-МВР е осъдена да заплати на СВ. АТ. Д.
сумата 1229.18лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд от 172 часа , за периода от 01.10.2017г. до 30.11.2019г., със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска- 29.01.2020г., до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал.5 т.2 ЗМВР. С решението са присъдени
съдебни разноски и държавна такса , на основание чл.78, ал.1 и ал. 6 от ГПК.
Изложени са възражения за неправилност и незаконосъобразност на решението,
постановено при неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост. Счита, че изводите
за основателност на иска противоречат на приложимата нормативна уредба за полагането,
отчитането и заплащането на нощен труд от държавни служители , чиито служебни
правоотношения са уредени цялостно от ЗМВР. Специалните норми на закона изключват
приложението на общите разпоредбите на КТ за конкретните правни субекти и правоотношенията
с тях. Развити са правни съображения за във връзка с установената нормална продължителност на
работното време в чл. 187, ал.1 ЗМВР, с която страните по служебно правоотношение са
обвързани, и допълнителните възнаграждения за нощен труд по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР. По
същество претендира отмяна изцяло на решението като неправилно.
С жалбата е направено искане за спиране на производството , на основание чл.633 вр.
чл.631, ал.1 ГПК, поради отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз за
тълкуване нормите на Директива 2003/88/ ЕО, по което е образувано Дело С -262/ 20 на СЕС по
въпросите, посочени в жалбата.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна, чрез упълномощен
процесуален представител- адвокат Ж.Г.. Становище по искането за спиране не е изразено.
Жалбата е процесуално допустима и редовна. Не съдържа искания в предмета на
произнасяне по чл. 266 ГПК.
С изложените мотиви
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г. от
14.00ч.
ОТЛАГА произнасянето по искането за спиране на производството в съдебно заседание.
ДА се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2