П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 26.02.2021
год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно
заседание на двадесет и шести февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
Съдебни заседатели: 1. З.П.
2. М.П.
при
участието на секретар Ж.Ч.
и
прокурора М. Н.
сложи
за разглеждане НОХД № 1317 по описа за 2020 год.
докладвано
от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият К.Р.К.,
редовно призован, доведен от службите на ОЗО-Ямбол и със защитник адв. П. ***, назначен
в хода на ДП.
Пострадалата Т.М.Й., редовно призована, не се явява.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.Р.К.: Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
К.Р.К. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните
за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия.
Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите
делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв. П.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия
или пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно със споразумение, по реда на глава 29 от НПК. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля,
след приключване на разпоредителното заседание, да насрочите делото по реда на
глава 29 от НПК.
Подсъдимият К.Р.К.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия или пострадалата. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице основания за вземане на мярка
за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за
събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно по реда на глава 29
от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна
прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия К.Р.К. за престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинителния акт срещу подсъдимия, ведно с
доказателствата в него.
Подсъдимият К.Р.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия К.Р.К. – адв. П., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимия К.Р.К.,
със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето
от 08.00 часа до 10.30 часа на 22.04.2020 г. в с. ***, от двора на имот /къща/,
находяща се на ул. ***, е отнел чужда движима вещ - 1 брой газов котлон
единичен, марка „Бургас“ на стойност 61 лв., 1 бр. газова бутилка 27 литрова на
стойност 84 лв., газ пропан бутан
Разноските по делото в размер на
109.80 лв. следва да се възложат на подсъдимия.
Причинените щети от деянието в
размер на 176.79 лв. са възстановени в пълен размер.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Считам, че в този му
вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да
бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият К.Р.К.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
/К.Р.К./
Прокурор:
/М. Н./
Защитник:
/адв. П./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между прокурора от ЯРП – М.Н. и защитника на подсъдимия К.Р.К. – адв. П. ***, не противоречи на закона и морала и
като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: № 260052/26.2.2021 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на делото между прокурор М.Н. при ЯРП и защитника на подсъдимия К.Р.К. – адв.
П. *** при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Р.К. да заплати направените по делото разноски в размер
на 109.80 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр.
Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1317/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 09.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: