Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Богдан Велев– съдия – докладчик по АНД № 00163/2021
г. по описа на Районен съд – Перник в
хода на подготвителните действия за
разглеждане на делото в с.з., извършени на 01.02.2021г. след като се запознах с материалите по делото установих че производството е по реда на чл.59 и следващи от ЗАНН, образувано
по подадена жалба в срок от легитимирано лице, срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ.
Жалбата
е подадена до Районен съд гр.Перник /чрез ОД на МВР Перник срещу
Електронен Фиш серия К ,№ 4135025 издаден от ОД МВР Перник,а административно
наказателната преписка е изпратена от ОД на МВР Перник в Районен съд гр.Перник,
и е образувано АНД № 00163/2021г.
В
преписката се съдържа както жалбата с идентификация на електронния фиш, данни
от окомплектованата административно наказателна преписка в съпроводителното
писмо.
От
анализа на определени данни, съдържащи се в обжалвания Електронен Фиш,както и
от данните от попълнения Протокол за
използване на Автоматизирано техническо средство или система/Приложение към
чл.10 ал.1 от НАРЕДБА № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за
използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на
правилата за движение по пътищата следва, че мястото на нарушението, като
реквизит е „Общ.Радомир,АМ Струма, км.34+900,изхода от с.Старо село към
гр.Дупница“, посока на движение от
гр.София към гр.Дупница“,а и един от реквизитите на Електронния
фиш, освен териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на
чиято територия е установено нарушението,е и мястото на нарушението-чл.189 ал.4 от Закона
за движението по пътищата.
А и от
списъка на републиканските пътища в Република България, утвърден с Решение №959
на МС
от 31.12.2018г./ДВ бр.3 от 2019г./, както и от разпечатката от Интернет
страницата на Районен съд гр.Радомир относно списъка на населените места в
съдебен район гр.Радомир също следва,че
по отношение на местната подсъдност,дефинирана в чл.59 ал.1 от ЗАНН Районен съд гр.Перник не е компетентен да се
произнесе в настоящата административно наказателна процедура, а компетентен се
явява районен съд гр.Радомир при съобразяване с регламента на чл.59 от ЗАНН.
Нещо
повече, не че погрешно административно наказателната преписка е изпратена в
Районен съд гр.Перник,а това следва от
описанието на самото нарушение,включително и от горецитирания протокол
–Приложение към чл.10,ал.1 от визираната Наредба:Община Радомир,АМ
Струма,км.34+900 ,изхода от с.Старо село.
С оглед гореизложеното ,съдът счита, че образуваното
вече производство по жалбата срещу
процесия електронен фиш следва да бъде прекратено ,и делото изпратено на
Районен съд гр.Радомир –по компетентност, поради което и
Р
А З П О Р Е Д И :
Прекратява
производството по АНД №00163/2021г.по
описа на Районен съд гр.Перник ,образувано по жалба чрез адв.С.от името на С.И.С.,ЕГН
**********,срещу Електронен фиш серия К,№ 4135025, издаден от ОД МВР Перник,с
който на основание чл.189 ал.4,вр.чл.182 ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено
административно наказание –глоба в размер от 400лв.
Изпраща
делото на районен съд гр.Радомир ,по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: /п/
Вярно с оригинала,
ИЕ