Определение по дело №16/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 64
Дата: 29 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20231700900016
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 64
гр. Перник, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело №
20231700900016 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 1841/24.03.2023 г. от Р. Б. И. и В. С. М., като съдружници в
„ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК:*********, с искане на основание чл. 253 ГПК, съдът да измени
определение № 52/14.03.2023г. по настоящото дело, с което е продължен срокът на И. Я. до
29.03.2023г., като последният бъде уведомен чрез неговия процесуален представител по
телефона, че следва да внесе депозита в тридневен срок от уведомяването, като в молбата се
твърди, че с молбата за продължаване на срок всъщност е осъществена злоупотреба с
процесуални права, която цели да протака развитието на производството.
Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата намира следното:
Настоящата молба от Р. Б. И. и В. С. М. е процесуално недопустима. Молителите към
настоящия момент не страни по делото /съдът е посочил в определението си от 23.02.2023г.,
че по искането по чл. 218 ГПК, респ. по назначаването на особен представител на ответното
дружество, съдът ще се произнесе след представяне на доказателства от ищеца за внасяне по
сметка на ПОС сумата 1250 лева, представляваща възнаграждение за особен представител
на дружеството – ответник/ и не са процесуално легитимирани да искат от името на трето
лице изменение на съдебния кат по реда на чл. 253 ГПК и в тази връзка за Р. Б. И. и В. С. М.
не е налице правен интерес от направеното искане, като липсва приложено пълномощно, с
което е упълномощен от дружеството във връзка с подадената молба. Следователно молбата
следва да бъде оставена без разглеждане.
За пълнота следва да се посочи, че с молба вх. № 1931/29.03.2023г. от ищеца И. Х. Я.
своевременно съгласно указанията на съда са представени доказателства за внесена на
27.03.2023г. по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 1250 лева - възнаграждение за
назначаване на особен представител на ответника „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК ********* по чл.
29, ал. 4 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 1841/24.03.2023 г. от Р. Б. И., ЕГН:
********** и В. С. М., ЕГН: ********** като съдружници в „ПЕЛЕТИ 7“ ООД,
ЕИК:*********, чрез адв. В. А. В., САК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2