Решение по дело №2742/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3388
Дата: 19 юли 2019 г. (в сила от 19 юли 2019 г.)
Съдия: Орлин Руменов Чаракчиев
Дело: 20193110102742
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

 

№ ................/19.07.2019 г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ състав, в открито съдебно заседание, проведено на седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                               

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ОРЛИН ЧАРАКЧИЕВ

 

при участието на секретаря Ани Динкова,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2742 по описа на съда за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от „К.к.“ *, ЕИК *, със седалище и адрес на управление ***, срещу А.Б.С.,  ЕГН **********, с адрес: ***, кумулативно-обективно съединени искове с правно основание чл. 9 от ЗПК вр. чл. 79 и чл.86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1300,00 лв. представляваща дължима главница по Договор за потребителски кредит № */* г., сумата 308,00 лв., представляваща договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода 21.04.2016 г. - 21.04.2017 г.; сумата 354,89 лв., представляваща обезщетение за забава по договора за кредит за периода 21.05.2016 г. – 10.01.2019 г., както и сумата от 80,00 лв., представляваща разноски за нотариални такси за връчване на нотариални покани.

В исковата молба ищецът излага, че между страните е сключен Договор за потребителски кредит № 184/20.04.2016 г., по силата на който на ответника е предоставена в заем сумата от 1300,00 лв.  при уговорка за връщането ѝ на 12 месечни вноски. Тъй като ответникът не е погасил задълженията си по договора на падежа, кредиторът се е възползвал от правото си да обяви задълженията по кредита за предсрочно изискуеми. Длъжникът бил уведомен на 05.07.2017 г. за настъпилата предсрочна изискуемост на задължението с нотариална покана при условията на чл. 47, ал.1 от ГПК, поради при незаплащане на посочените в поканата суми в указания срок. Сочи се, че ответникът не е направил нито една вноска по кредита. По изложените съображения моли за уважаване на предявените искове. Претендира заплащане на разноски

Ответникът А.Б.С., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 17.06.2019 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът от своя страна е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а същите се подкрепят от представените с исковата молба писмени доказателства, сред които двустранно подписаният Договор за потребителски кредит № * г. и погасителен план, нотариална покана от „К.к.“ АД до А.Б.С. с нотариална заверка рег. № * разписка от 31.07.2017 г. за връчване на нотариалната покана при условията на чл. 47, ал.1 от ГПК, както и общи условия по договор за потребителски кредит.

Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираната сума.

По изложените съображения съдът приема, че предявеният иск е вероятно основателен.

Предвид посоченото, съдът намира, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК, поради което исковата претенция следва да се уважи по този ред.

Предвид изхода на спора, на ищеца следва да бъдат присъдени поисканите и доказани разноски, както следва - 202,00 лв. за държавна такса и 620,00 лв. за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА А.Б.С.,  ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „К.к.“ АД, *, със седалище и адрес на управление *** сумата от 1300,00 лв. (хиляда и триста) представляваща дължима главница по Договор за потребителски кредит № * г., сумата 308,00 лв. (триста и осем лева), представляваща договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода 21.04.2016 г. - 21.04.2017 г.; сумата 354,89 лв. (триста петдесет и четири лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща обезщетение за забава по договора за кредит за периода 21.05.2016 г. – 10.01.2019 г., както и сумата от 80,00 лв. (осемдесет лева), представляваща разноски за нотариални такси за връчване на нотариални покани, на основание чл. 9 от ЗПК вр. чл. 79 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 19.02.2019 г. до окончателното изплащане на задълженията, както и сумата от 822,00 лв. (осемстотин двадесет и два лева), представляваща сторените по делото разноски, на осн.чл. 78, ал.1 от ГПК.

 

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: