Протокол по дело №865/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 792
Дата: 16 ноември 2021 г.
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330200865
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 792
гр. Ямбол, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
СъдебниК.Р.Ж.

заседатели:М.Д.П.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора В.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно
дело от общ характер № 20212330200865 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимия СТ. К. ИЛ., редовно уведомен налице и с адв. Д.
Свид. А.Н. и Д.П. не са открити на адреса, не се явяват.
Свид. С.Д. нередовно призован, не се явява.
Свид. М.Н. редовно призован, не се явява.
Свид. П.П. редовно призован налице.
Вещото лице редовно призовано, налице.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

Сне се самоличността на свидетелят:
П. В. П. – 42 г., неос.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.

Сне се самоличността на вещото лице:
М. Г. Д. – 73 г. неос. Без родство.
Вещото лица се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.

Подсъдимият: Желая делото да приключи по реда на съкратеното
съдебно следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия СТ. К. ИЛ. за престъпление по
чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са
подробно изложени в обвинителния акт.

С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА решениe за предварително изслушване по искане на
подсъдимия.

На осн. чл.372, ал.1от НПК, съдът разясни на подсъдимия за правата му
2
по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства в досъдебното
производство и направените от него самопризнания по чл. 371, т.2 от НПК,
ще се ползват при постановяване на присъдата

Съдът пристъпва към предварително изслушване на подсъдимия.
Подс. И.: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти.

След като изслуша подсъдимия и като установи, че самопризнанията му
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, съдът
на осн. чл. 372, ал.4, вр. чл. 371, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията му, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.

На осн.чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Прокурорът: Нямам искане за събиране на нови доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Адв. Д.: Нямам искане за други доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.

На вещото лице М. Г. Д. да се изплати възнаграждение от 20 лв. за
явяване в съдебно заседание.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК и с оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам повдигнатото срещу СТ. К. ИЛ. обвинение за
извършено престъпление по 195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от
НК. От събраните по делото доказателства включително и направените
самопризнания на фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт
считам, че по безспорен начин се доказа, че на 07.05.2020 г. в гр. Ямбол
подсъдимия е извършил кражба от сервиз за телефони находящ се на ул. „П.“
№ 182 на 2 броя телефони Лумия 925 на стойност 242.00 лв. собственост на
АТ. Г. Н.. Деянието на подсъдимия е извършено в условията на повторност,
тъй като преди това е бил осъждан по НОХД №*** г. за престъпление по
чл.195, ал.1 от НК. Считам, че не е маловажен случая предвид личността на
подсъдимия с оглед предходните осъждания, които го квалифицират като
личност с изградени престъпни навици, както и поради обстоятелствата, че
отнетата вещ не е върната на собственика й и не е заместена. Предвид
изложеното моля да признаете И. за извършител на престъплението. По
отношение на наказанието са налице основания за приложението на чл.58а,
ал.4 от НК като на подсъдимия да бъде определено наказание при условията
на чл.54, ал.1, т.1 от НК с оглед смекчаващите отговорността обстоятелства
като предлагам да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на
шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като на
основание чл.68, ал.2 от НК да бъде приведена в изпълнение и присъдата по
НОХД №*** г. а именно една година и шест месеца лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при строг режим. В този смисъл моля да постановите
Вашия съдебен акт.

Адв. Д.: Уважаеми Господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля наказанието на подсъдимия да бъде определено при
условията на чл. 58, ал.4 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК около
предвидения минимум. Считам, че са налице многобройни обстоятелства
съдействащи за разкриване на обективната истина. Подзащитния ми признава
фактите и обстоятелствата и проявява критичност. Считам, че определено
4
така наказанието ще съобрази целите изложени в чл. 36 от НПК. Моля в този
смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
Лична защита на подсъдимия И.: Моля да ми наложите наказание
Пробация.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
подсъдимия:
Подсъдимият И.: Съжалявам.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
като обяви, че ще се произнесе с присъда в 09:20 часа.

В 09:20 часа съдът, публично в присъствието на подсъдимия СТ. К.
ИЛ., защитника му адв. С.Д. и прокурора от ЯРП, ОБЯВИ присъдата.

Съдът постанови, че ще обяви мотивите по делото в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5