№ 255
гр. Сливен, 10.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200259 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят Р. Р. С., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
Х. Х..
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав
ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство:
Производството е образувано по молба на осъдения Р. Р. С., с която иска
да бъде реабилитиран от съда, като счита, че са налице всички законови
предпоставки за това. От изтърпяване на последното му наказание били
изминали повече от три години, през който период нямал противообществени
прояви, нямал никакви други осъждания, доказал че бил примерен човек,
нямал задължения за неплатени данъци. Имал семейство и малко дете, за
което се грижел. Към молбата си е приложил свидетелство за съдимост,
удостоверение от ОП Сливен за липса на висящи производства, удостоверение
за липса на задължения от Община Сливен и удостоверение от СИС при
1
СлРС.
Съдът е изискал служебно преписи от бюлетините за съдимост на
молителя и от Определение № 199/28.03.2018 г. по ЧНД № 137/2018 г. на
СтЗОС за условно предсрочно освобождаване.
Молителят допълнително е представил трудова характеристика,
становище от Пламена Симеонова С.а и характеристика.
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата си. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
изброените по-горе писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и няма да сочим
други доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
МОЛИТЕЛЯТ: Искам да кажа, че съжалявам за случилото се и ако може
да бъда реабилитиран.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с оглед наличните по делото
доказателства, намирам, че молбата на г-н С. е основателна и следва да бъде
уважена. Налице са изискуемите от закона основания за допускане на съдебна
реабилитация, както по отношение на необходимостта от изтичане на 3-
годишен срок от изтърпяване на наказанието, така и по отношение на данните
за поведението на молителя след деянието, за което е бил осъден, по което и
реабилитация по отношение на наказанието иска да бъде е допусната. В тази
връзка, както вече казах, намирам молбата за основателна.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя С..
МОЛИТЕЛЯТ: Моля да бъда реабилитиран.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си на страните и
РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2