Р
Е Ш Е Н И Е
№ 51 /
25.03.2020г. гр.
Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателно отделение, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и
пети март, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПЕТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НАНКИНСКА
ТРАЙЧО АТАНАСОВ при
секретар Нели Йовчева
Окръжния прокурор
Красимир Конов
като разгледа
докладваното от съдия Р. Петрова ЧНД №317 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на
чл. 44 ал.11 от ЗЕЕЗА вр. чл. 457 ал.2 от НПК, за разглеждане на внесеното от
Окръжния прокурор на гр. Варна предложение за произнасяне на съда по въпросите
във връзка с изпълнение на присъда № 483/08.10.2018г., влязла в сила на
25.03.2019г., по дело №7967/118/2017г. на Районен съд
Констанца, Република Румъния, изменена с
наказателно решение №257/Р от 25.03.2019г. на Апелативния съд в Констанца, с която българският гражданин Т.И.Ц., ЕГН **********,
роден на ***г*** е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.48ал.1 НК, посочен в чл.263ал.1 и ал.2 б. „а“ от НК като му е било наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от Една година и четири месеца.
С Решение №275 от 20.12.2019г.
постановено по ЧНД № 1433/2019г., влязло в сила от 28.12.2019г. състав на
Окръжен съд гр.Варна, е отказал изпълнението на Европейска заповед за арест
реф. №11/28.05.2019г. на Районен съд
Констанца, Република Румъния, за предаване на лицето Т.И.Ц. за изпълнение на
наказанието лишаване от свобода за срок
от Една година и четири месеца по присъда от 08.10.2018г., влязла в сила на 25.03.2019
г., постановена по дело № №7967/118/2017г. на Районен съд Констанца, изменена с
наказателно решение №257/Р от 25.03.2019г. на Апелативния съд в Констанца, Република
Румъния, като е приел да приеме Окръжна прокуратура Варна да приведе в изпълнение
присъдата на румънския съд.
В съдебното заседание предложението се
поддържа от Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, като моли да му
бъде приспаднато задържането във връзка с ЕЗА.
Осъденият Т.И.Ц. редовно призован, излага
становище, че не желае присъдата да бъде призната, тъй като не е виновен и не
извършвал престъплението, за което е осъден.
Защитникът му – адв.П. не се
противопоставя присъдата да бъде приета за изпълнение, след като бъдат прецени
всички предпоставки за това.
Варненският окръжен съд като прецени
събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено
следното:
С присъда № 483/08.10.2018г. по дело
№7967/118/2017г. на Районен съд Констанца, Република Румъния, влязла в сила на 25.03.2019г., българският гражданин Т.И.Ц., ЕГН **********,
роден на ***г*** е бил осъден на „Лишаване
от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА за извършено престъпление по чл.48ал.1 НК, посочен в
чл.263ал.1 и ал.2 б. „а“ от НК.
Присъдата, която подлежи на
приспособяване съобразно българското право, е приложена в превод към настоящото
дело и видно от изложените в нея обстоятелства същият е
извършил следното от фактическа страна :
На 28.10.2017г. Т.Ц. улеснил заедно с К.К.П.ефективната
организация на незаконната дейност с цел транспортиране на двама турски мигранти с цел незаконно преминаване
на границата през граничен пункт Остров
Силистра с цел получаване на полезни материали, след предварителна подготовка
на транспортните дейности.
Деянието е квалифицирано като
престъпление по чл.48ал.1 НК, посочен в чл.263ал.1 и ал.2 б. „а“ от НК и му е наложено
наказание лишаване от свобода от ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Настоящият състав на съда прие, че при
така изложената в мотивите към решението фактическа обстановка на деянието на
осъденото лице Т.Ц. и съобразно задължението да определи въз основа на нея
кореспондиращите престъпления, преценявайки описаните факти, от правна страна
извършеното от него по действащото българско законодателство съответства на състава на престъпление на чл. 281ал.2т.1 и т.2 във вр. с ал.1 от НК, а
не на посочения в предложението на ВОП. В тази връзка не са налице съгласно
чл.457, ал.4 от НПК предпоставки за извършване на корекция на така наложеното
от румънския съд наказание, тъй като това деяние по българското законодателство
е наказуемо с лишаване от свобода от 1 до 6 години, както и Глоба от 5 000 до
20 000лева. Определеното наказание
от румънския съд е в пределите, предвидени за посоченото престъпление по
българския НК, поради което същото не следва да бъде намалявано, доколкото е
налице съвместимост със закона на изпълняващата държава по отношение на срока
си – аргумент от чл.8т.2 от Рамково
решение 2008/909/ ПВР на Съвета. С оглед това
горепосочената присъда на Районния съд в Констанца следва да бъде приета за
изпълнение. От приложеното свидетелство за съдимост е видно, че Ц. е осъден с
вляза в сила присъда по НОХД № 2816/2012г. на ВРС, като му е било наложено
наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и наказание обществено порицание, поради което и
наказанието, което е в размер ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим, съгласно чл.57ал.1т.3 от ЗИНС. В тази връзка следва да
се отбележи, че съгласно практиката на Съда на Европейския Съюз, е недопустимо, приемащата за изпълнение
присъда юрисдикция, да изменя присъда издадена в друга държава членка, поради
което и не следва да намери приложение института на условното осъждане по чл.66
от НК, дори и да са налице предпоставките за това.
На основание чл. 457, ал. 5 от НПК
следва да бъде зачетено времето на задържане на Ц., считано от 20,40 часа на 15.12. 2019г. от Първо РУ- Варна; по чл. 42 ал.2 от ЗЕЕЗА за срок от 72 часа,
считано от 16 часа на 16.12.2019г.; по мярка за неотклонение “Задържане под
стража“, считано от 18.12.2019г. по ЧНД № 1432/2019г. на ВОС до 20.12.2019г.; както и от 20.12.2019г. по ЧНД № 1433/2019 г. на Окръжен съд – Варна
до влизане на настоящото решение в сила.
Съдът не прие за изпълнение присъдата
на румънския съд в частта, с която българският на гражданин Ц. е наложено
допълнително наказание на основание чл.67ал.1-3 от НК – забрана на правата,
предвидени в чл. 66, ал.1, б.А,
б.Б
и б.
С от НК на Р.Румъния за срок от една година по време на
срока, предвиден чл.68ал.1б. „с“ от НК за престъплението чл.48ал.1 НК, посочен
в чл.263ал.1 и ал.2 б. „а“ от НК на Р.Румъния,
доколкото такова наказание не е предвидено за съответстващото му престъпление
по българския НК, на което съдът прие, че съответства дейността на осъдения и
по аргумент от разпоредбата на чл.
457, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното и на основание
чл.44, ал.11 от ЗЕЕЗА, вр. чл.457, ал.2 до 5 от НПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ Присъда № 483/08.10.2018г., влязла в сила на 25.03.2019г., по дело
№7967/118/2017г. на Районен съд Констанца, изменена с наказателно решение
№257/Р от 25.03.2019г. на Апелативния съд в Констанца, Република Румъния, с която българският гражданин Т.И.Ц., ЕГН **********,
роден на ***г*** е бил признат за виновен в извършването на престъпление по
чл.48ал.1 НК, посочен в чл.263ал.1 и ал.2 б. „а“ от НК, а именно трафик на
мигранти, като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок
от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което следва да изтърпи при първоначален общ режим.
КВАЛИФИЦИРА
деянието по чл.48ал.1 НК, посочен в
чл.263ал.1 и ал.2 б. „а“ от НК на
Република Румъния като такова по чл. 281ал.2т.1 и т.2 във вр. с ал.1 от НК на Република
България.
ПРИСПАДА
на основание чл.457, ал.5 от НПК, времето, през което осъденото лице е било
задържано, считано от 20,40 часа на 15.12.
2019г. от Първо РУ- Варна; по чл. 42
ал.2 от ЗЕЕЗА за срок от 72 часа, считано от 16,00 часа на 16.12.2019г.; по
мярка за неотклонение “Задържане под стража“, считано от 18.12.2019г. по ЧНД №
1432/2019г. на ВОС до 20.12.2019г.; както и от 20.12.2019г. по ЧНД № 1433/2019 г. на Окръжен съд – Варна
до влизане на настоящото решение в сила.
НЕ ПРИЕМА
за изпълнение наложеното на осъдения Т.И.Ц. допълнително наказание на основание
чл.67ал.1-3 от НК – забрана на правата, предвидени в чл.
66, ал.1, б.А, б.Б
и б.
С от НК на Р.Р. за срок от една година по време на срока
предвиден чл.68ал.1б. с от НК.
Решението подлежи на обжалване в
5-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.