№ 94
гр. Варна, 13.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно
гражданско дело № 20213000500244 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ АЛ. М. Т., редовно уведомен чрез своята майка и законен
представител М. С. Р., не се явява, представлява се от адв. Н.В., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД гр. София, редовно уведомен,
не изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ –
ДОБРИЧ, редовно призована, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по електронната поща на съда социален доклад вх.
№ 3414/08.10.2021г., подаден от ДСП – Добрич.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по електронната поща на съда молба вх. №
3522/12.10.2021г. от ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД за даване ход на делото. В нея
процесуалният представител на дружеството заявява, че оспорва въззивната жалба,
поддържа писмения отговор и изразява становище по съществото на спора. Прилага списък
1
на разноските и доказателства за плащането им.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилият писмен отговор.
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от пълномощника на М.
С. Р., като майка и законен представител на детето А.М.Р. от с.Бранище, обл.Добрич, срещу
решение № 260035/12.03.2021 г. по т.д.№ 212/2019 г. на Окръжен съд – Добрич, с което е
отхвърлен иска срещу ЗАД „ОЗКЗастраховане“ – София за заплащане на сумата от 180000
лева – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на рождената му майка М.И.П.,
настъпила при ПТП на 15.11.2015 г. по вина на И.Д.Т.., ведно със законната лихва.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за
уважаване на иска.
В подаден писмен отговор пълномощникът на ответното дружество оспорва
въззивната жалба и изразява становище за правилност на решението.
Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално
допустима. Искания по доказателствата не са направени.
АДВ. В.: Поддържам въззивната ни жалба. Оспорвам подаденият писмен отговор.
Моля да се приеме социалния доклад, изготвен от ДСП – Добрич. Нямам искания по
доказателствата. Представям списък на разноските. Относно представеният от
застрахователното дружество списък на разноските – правя възражение за прекомерност на
размера на сторените от тях разноски.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представения от ДСП –
Добрич социален доклад изх. № ПР/Д-ТХ/86-001/06.10.2021г., касаещ детето АЛ. М. Т..
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, в жалбата подробно съм се спрял защо смятам,
че решението на Добричкия окръжен съд следва да бъде обжалвано и съответно отменено. В
него съдът подробно се е спрял на самото извършване на ПТП и на много други фактори,
които е сметнал за необходимо да вземе предвид при постановяване на решението си, но в
крайна сметка е достигнал до грешни изводи. Обосновал съм защо смятам така,
включително и с посочване на практика на съдилищата и най-вече на ВКС. Моля Ви да
уважите въззивната жалба, съответно отмените първоинстанционното решение и се
произнесете по същество на спора като уважите изцяло предявеният иск. Претендираме
сторените по делото разноски. Моля да ми бъден даден срок за писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок като дава
възможност на процесуалния представител на въззивника в 5-дневен срок от днес да
представи в писмен вид съображенията си по съществото на спора.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3