ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Севлиево, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200447 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Р. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С.
Т. от ГАК с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор М. Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. Е. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
1
Е. Р. Г.:
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Е. Г.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Т.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Е. Г.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат С. Т., като защитник на
подсъдимия Е. Р. Г., както следва:
Подсъдимият Е. Р. Г., се признава за ВИНОВЕН при форма на вина -
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 03.01.2024г. около 10:40 часа, в гр.Севлиево, на ул. „Н.Д.Петков"
пред дом № 67 в посока ул."Стара планина", управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с рег.№ ****,
след употреба на наркотични вещества - бензодиазепини /BZO/, установено по
надлежния ред - чрез извършена проверка с техническо средство - еднократен
комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000" с № ARRC-0024 -престъпление
по чл. 343б, ал.3 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.381,
ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК/,
съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
1.1. За извършеното от подсъдимия Е. Р. Г. престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на обвиняемият
наказание „Лишаване от свобода" в размер на 6 /ШЕСТ/ месеца следва да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
1.2. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия Е. Р. Г. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО" за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от
2
право да управлява моторно превозно средство" за срок от 6 /шест/ месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред със ЗППАМ № 1290754/03.11.2024г. на
мл.контрольор към РУ гр. Севлиево, ОДМВР гр. Габрово, упълномощен със
Заповед № 2643-3272/10.10,2024г. на Директор ОДМВР гр. Габрово.
1.3. На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият следва да заплати
равностойността моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, а именно - 2 650лв. /две хиляди шестотин и петдесет лева/.
2.Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.
3.Веществено доказателство:
- касета от еднократен полеви наркотест „Drager drug test 5000" - да се
унищожи като вещ без стойност;
4.Разноски по делото - в общ размер на 266,16лв. /251,91лв. за оценъчна
експертиза и 14,25лв. за албум/ да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка
на ОДМВР гр.Габрово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:_____________________
/М. Д. /
2. ЗАЩИТНИК: ______________________
/АДВ. С. Т./
3. ПОДСЪДИМ:________________________
/Е. Р. Г./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат С. Т. и
подсъдимия Е. Р. Г., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
3
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат С. Т., като защитник
на подсъдимия Е. Р. Г., съгласно което:
Подсъдимият Е. Р. Г., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на
вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, на 03.01.2024г. около 10:40
часа, в гр.Севлиево, на ул. „Н.Д.Петков", пред дом № 67 в посока ул. "Стара
планина", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Голф", с рег.№ ****, след употреба на наркотични
вещества - бензодиазепини /BZO/, установено по надлежния ред - чрез
извършена проверка с техническо средство - еднократен комбиниран
наркотест „Druger Drug Test 5000" с № ARRC-0024, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Е. Р. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимият Е. Р. Г. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, начиная от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от така наложеното наказание
лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият Е.
Г. е бил лишен от това право по административен ред – със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 1290754/03.11.2024г. на
мл.автоконтрольор към РУ – Севлиево, ОДМВР гр. Габрово.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Р. Г. да заплати равностойността на
моторното превозно средство - марка „Фолксваген", модел „Голф“ с рег. №
****, послужило за извършване на престъплението, в размер на 2 650 лв. (две
хиляди шестотин и петдесет лева), на основание чл.343б, ал.5 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Р. Г., ЕГН **********, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 266,16 лева (двеста шестдесет и шест лева и шестнадесет
ст.) , както и сумата от 5,00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
4
доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой касета от еднократен
полеви наркотест ,,Drager drug test 5000” след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Е. Р. Г. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 447/2024 г. по
описа на РАЙОНЕН СЪД-Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5