№ 77
гр. Велики Преслав, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20243610200282 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и
на основание чл. 382, ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебното
производство по БП № 251/2024 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, според
което: Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Д. Д. М., с ЕГН **********, на 22.09.2024 г. около 09.35 часа в
Община Велики Преслав, на път 1-7 км. 136 + 790 в посока гр. Върбица
управлявал собствения си л. а. „Киа Спортидж" с per. № ****** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- концентрация на
алкохол в кръвта 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за
химическа експертиза № 278 от 24.09.2024г., съгл. Чл. 7. (1) (Изм. -ДВ, бр. 81
от 2018 г.) Когато с техническо средство е установена концентрация на
алкохол над 1,2 на хиляда, полицейски орган съпровожда лицето до мястото за
извършване на установяване с доказателствен анализатор ти на медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно
изследване,2) (Изм. -ДВ, бр. 81 от 2018 г.) Когато с тест е установено наличие
на наркотични вещества или техни аналози, полицейски орган съпровожда
лицето до мястото за извършване на медицинско изследване и вземане на
биологични проби за химико-токсикологично лабораторно изследване,...Чл.
24. (1) Изследването на пробите се извършва от лице с виеше образование и
професионална квалификация "химик".(2) Резултатите от химическото или
химико-токсикологичното лабораторно изследване по чл. 22, ал. 1 и чл. 23, ал.
2 се отразяват в протокол за химическо ши химико-токсикологично изследване
1
за определяне концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози. Протоколът задължително съдържа данни за:
имената, длъжността и местоработата на извършилия изследването
специалист; имената и ЕГН на изследваното лице; кога, как и какви проби са
постъпили за изследване; състоянието на пробите при постъпване в
лабораторията; но.мерата на стикерите, с които са запечатани пробите; кога е
извършено изследването; използваните аналитични методи и получените
резултати. Протоколът се подписва от лицето, което е извършило
изследването. (3) Концентрацията на алкохол се вписва в протокола по ал. 2 с
точност до втория знак след десетичната запетая и представлява
средноаритметичната стойност от извършените измервания, от Наредба № 1
от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/ли употребата на наркотични вещества или техни аналози, с което е
осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , чл. 381,ал. 1 и ал. 4 от НПК на обвиняемия Д. Д. М.,
се налага наказание 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” и ГЛОБА
в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение от наложеното с настоящото определение наказание „Лишаване
от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето от 09.59 часа на 22.09.2024г. до 18.30 ч.
на 22.09.2024г., през което обвиняемия М. е бил задържан на основание чл. 72,
ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, на обвиняемия Д. Д. М. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото
определение.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Д. Д. М. за същото деяние е бил лишен по административен ред
от право да управлява моторно превозно средство, считано от 22.09.2024г.,
постановено със Заповед за ПАМ № 24-0323-000144/22.09.2024 г., до влизане
в сила на настоящото определение.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно на
½ /една втора/ ид.ч. от лек автомобил марка и модел „Киа Стортидж““, с рег.№
*******, собственост на обв. Д. Д. М., с ЕГН **********.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, СЕ ПРИСЪЖДА Д. Д. М., с ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ВПРС сумата от
сумата от 2500 /две хиляди и петстотин лева/ представляваща левовата
равностойност на ½ от л.а. „Киа Стортидж““, с рег.№ ******* принадлежаща
на съпругата му Р.Б.М..
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, ½ идеална част от лек автомобил
марка и модел „Киа Стортидж“, с рег.№ *******, се връща на съсобственика
Р.Б.М., ЕГН ********** от гр. ******.
2
Направените по делото разноски в размер на 279.16 лева за
възнаграждения на вещи лица се възлагат в тежест на обв. Д. М., който следва
да се внесат по сметка на ВПРС.
Направените по делото разноски в размер 130,00 лева. за репатриране на
лек автомобил марка и модел „Киа Стортидж" с per. № ******, се възлагат в
тежест на обв. Д. М., които да се внесат по сметка на ОДМВР-Шумен.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 282/2024 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
3