О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр.Русе, 20.02.2023 г.
Административен съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на 20 февруари през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: Спас Спасов
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 390 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на бщина Русе срещу Решение от 30.08.2022 г. на
ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма Околна среда към
МОСВ, с което е определена финансова корекция по пропорционалния метод от
стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по
ОПОС 2014-2020, представляващи средства от Европейските структурни и
инвестиционни фондове (ЕСИФ) по смисъла на чл.1, ал.2 от ЗУСЕСИФ, в размер на
25% по Договор № ЗОП-41/01.06.2022 г., с изпълнител: ДЗЗД „Биогаз Русе 2021“,
на стойност 22 833 702,76 лева без ДДС.
В съдебно заседание от 26.01.2023
г. жалбоподателят е поискал назначаване на съдебно-техническа експертиза по
посочени въпроси.
С протоколно определение от
същата дата съдът е дал възможност на ответника да изрази становище. В дадения
7-дневен от съда срок ответникът не е изразил становище по искането.
Съдът намира искането за
допустимо и относимо, поради което на осн.
Предвид изложеното и на осн. чл.
157 от ГПК, вр. чл. 195 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа
експертиза с експерт Анна М. – строителен инженер, което вещо лице след като се
запознае с материалите по делото да отговори на следните въпроси, посочени от
жалбоподателя и преформулирани от съда:
1. С оглед техническата спецификация, одобрена като част от
документацията за провеждане на обществена поръчка с предмет „Инженеринг -
проектиране, авторски надзор и изпълнение на СМР във връзка с изграждането на
анаеробна инсталация и доставка на необходимото оборудване, съоръжения и
техника, необходими за експлоатацията на анаеробната инсталация“ и при спазване
на строителните правила и нормативи, какви по вид дейности следва да бъдат
включени в понятието „довършителни работи“ по отношение на изграждането на
обект „Сграда за управление със склад“?
2. Като се съобрази отговорът на въпрос № 1 да се посочи описано
ли е в техническото предложение от офертата на определения за изпълнител
участник ДЗЗД „БИОГАЗ РУСЕ 2021", изпълнение на такива довършителни работи
и ако отговорът е „да" - да се посочи какви по вид СМР са описани и следва
ли да се счита, че са обезпечили изпълнението на обект „Сграда за управление
със склад“?
3. Като се вземе предвид единствено техническата спецификация,
одобрена като част от документацията за провеждане на обществена поръчка с
предмет „Инженеринг — проектиране, авторски надзор и изпълнение на СМР във
връзка с изграждането на анаеробна инсталация и доставка на необходимото
оборудване, съоръжения и техника, необходими за експлоатацията на анаеробната
инсталация“, какви следва да са минимално задължителните СМР, които следва да
бъдат изпълнени за обект „Изграждане на сондажен кладенец“?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит
на вещото лице в размер на 300 лв., вносим от Община Русе в 3-дневен срок от
съобщаването
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на
страните и на вещото лице след внасяне на депозита
СЪДИЯ: